tisdag, april 29, 2008

S-logik

När Socialdemokraterna presenterade sin vårbudget kändes det som om de läst på regeringens politik i bristen av någon egen. De flesta förslagen var ju en upprepning av saker regeringen driver.

För övrigt känns det som om (s) nu börjar utforma sin politiska omsvängning. Det kan väl inte formuleras tydligare än att det rättvisa vårdnadsbidraget i (s) värld är det värsta som finns och den orättvisa fastighetsskatten är i (s) värld det bästa som hänt mänskligheten.

Leve internationalismen

Läste en personlig krönika i vår utmärkta partitidning "Kristdemokraten" förra veckan. Den handlade om att det var oroväckande att så få enligt en undersökning kände till Evert Taubes visor. Jag tänkte genast "vad var det för hemskt med det"?.
Jag har svårt för romantiserande nationalism. Varför är vissa visor bättre bara för att en svensk gjort dem? Det är väl visan i sig som gör den fin?! Sedan kan vi förstås vara stolta över vår långa demokratiska tradition, yttrandefrihet, allemansrätt osv. Men, jag har svårt för när saker hyllas som bättre bara för att de är svenska.
Är kanske lite obstinat, men jag har väldigt svårt att sjunga med i andra versen i nationalsången som går "du tronar på minnen från fornstora dar, då ärat ditt namn flög över jorden. jag vet att du är och du blir vad du var..." Visst är stormaktstiden intressant att läsa om, men jag vet inte om det är några fornstora dagar att tråna efter. Jag vill inte ha tillbaka en tid då svensk kultur var så viktig att man med vapen i hand ville tvångssprida den.
Saker är bra för att de är bra inte för att den har koppling till någon särskild nation.


Fast det är klart att tar Sverige guld i fotbolls-EM i sommar trots grisspel kommer ju även jag att dansa på gatorna och tycka att spelet var underbart.... Ingen logik som inte har brister....