torsdag, december 31, 2009

Tankar vid årets slut

00-talet går till sin ända. Terrorbekämpningens och materialismens årtionde. Renovera och pynta huset och laga god mat blev det stora folknöjet. Teve fylls av program på temat.
Inget fel i det i sig, men det finns förstås en risk i att detta blir viktigare än allt annat och man glömmer bort att se detta i ett världsperspektiv och vara medveten om att det finns skäl att vara tacksam och att det finns många som inte har råd att pynta sitt hem i det oändliga, utan får vara glada om det har tak över huvudet. Ibland mår jag illa av alla detaljer i det materiella som upphöjs till viktigare än det mesta. Hur kraftigt kaffebönorna mals i den nya kaffekvarnen eller hur de små detaljerna i vinets smak är fullständigt avgörande. Glöm inte perspektiven och se saker för vad de är!

Terrorbekämpningen skapade en ny bild av "fienden". Plötsligt blev araber och muslimer väldigt farliga i efterdyningarna av elfte september. I alla fall enligt Bush och hans kompisar. Allt blev tillåtet i terroristbekämpningens spår. Terrorister har alltid funnits och kommer alltid att finnas, men när ett fruktansvärt terrorangrepp även drabbade USA så vändes världen upp och ner i jakten på terrorister. Lagar ändrades även i Sverige i ren terroristrädsla. På detta sätt har terrorangreppet skapat en hårdare värld som man kan känna oro inför. Hoppet tändes av Obamas mjukare linje, men det får lov att bli mer än fina ord om det skall bli en förändring. Han håller visserligen på att avveckla ett krig, men trappar istället upp ett annat. Dessutom i ett helt sönderkrigat land.

Engagemanget kring klimathotet skapar ett hopp ändå tycker jag. De mjuka värdena och "världsförbättrarviljan" lever, även i världspolitiken. Samtidigt visar även Köpenhamnsmötet att det är svårt att nå total enighet omkring problembilden. Kanske är det så att FN inte är framtiden längre på samma sätt. Kanske får vi acceptera att FN bara blir en diskussionsklubb där man möts och samtalar, vilket inte är oviktigt i sig. Men, resultat och verksamma beslut tas i mindre sammanhang som till exempel EU, som jag tror mycket på.

Min förhoppning inför 2010 är att vi ägnar lite mer tid åt relationerna och varandra och att det materialistiska får stå tillbaka något till förmån för det. Att terroristrädslan inte tillåts lamslå oss att fatta dåliga beslut som skapar ett hårdare samhälle, precis som terroristerna vill.

Om dessutom Alliansen vinner valet, Sverigedemokraterna stannar utanför riksdagen, HV vinner SM-Guld i hockey, Södra går upp i allsvenskan och Tre Kronor försvarar OS-guldet (trots att Micke Samuelsson inte är med) så är jag väldigt nöjd med 2010.

Gott nytt år!!!

onsdag, december 30, 2009

Vill PRO ha barnagan åter?

Idag kom så domen mot pensionären från Värnamo som slog en tolvåring i ansiktet för att han cyklade på en minigolfbana i Folkets park och kallade honom "gubbjävel". Han blev naturligtvis fälld.
Jag har lite svårt att förstå att framförallt PRO verkar gått man ur huse för att man skall ha rätt att slå barn som inte lyder. Oerhört gammaldags och märkligt. Självklart får man aldrig slå barn. Lika självklart fick mannen sitt rättmätiga straff. Naturligtvis skall man ha rätt att säga ifrån och bör också göra detta, så långt gjorde ju mannen rätt. Men när det sedan går till att slå ett barn har man definitivt gått över gränsen. Mycket saknas i föräldraansvar och många vuxna vågar inte ta sitt samhällsansvar och säga ifrån. Bland annat därför driver ju vi kristdemokrater frågan om en civilkuragelag. Men, en vuxen som slår ett barn har definitivt gått för långt.

Det man undrar är ju om PRO tänker fortsätta driva frågan?! Vill man ha barnagan åter i stort eller är det bara när barn och ungdomar beter sig illa i Folkets park?

Rättvis rättvisa?

Inte lätt att få det rättvist alla gånger. Vi har ett resursfördelningssystem för kommunens skolor som innebär att man får extra mycket pengar till skolan per barn som har utländsk bakgrund eller föräldrar med låg utbildning. Detta gör att skolorna på Råslätt får betydligt mer resurser än mer centrala skolor till exempel. Nu i dagens JönköpingsPosten klagar facket på att Råslättsskolan får betydligt minskade resurser. Den fackliga företrädaren säger att så bör det ju inte vara med det resursfördelningssystem vi har. Men, det är ju just vad det blir. Skolan tappar nämligen 25 elever pga att de flyttat från området och det blir betydligt större pengar än det mindre sparbeting som alla skolor har. Med det resursfördelningssystem som vi har blir 25 elever mindre på Råslätt väldigt mycket pengar, oerhört mycket mer än det blivit för exempelvis Hisingstorpsskolan. Det innebär inte färre lärare per elev, men färre elever ger färre lärare även om förhållandet behålls. Sedan kommer ett litet sparbeting på, men i sammanhanget gör det ingen stor skillnad.
Ett rättvist system ger också en stor känslighet för elevsvängningar. Inte lätt alltid? Har du några idéer om hur vi kan göra systemet ännu mer rättvist?

fredag, december 11, 2009

Utveckling eller avveckling

Vi har knappt hunnit bilda en kommunal styrelse för Jönköpings flygplats inför övertagandet, innan det redan kommit in 2 bolag som börjar flyga till Köpenhamn. Utvecklande för kommunen och nödvändigt för näringslivet. Tur att det finns en politisk majoritet som vågar och vill utveckla kommunan och flygplatsen. Hade socialdemokraterna styrt hade flygplatsen lagts ner vid årsskiftet. Vilken tur att de inte gör det!

torsdag, december 10, 2009

Grattis Barack!

Grattis Barack Obama till ditt nobelpris idag!
Självklart är Barack Obama den bästa presidenten i USA på ett tag, men konkurrensen det senaste årtiondet har ju inte direkt varit stenhård. Barack ger nytt hopp och det faktum att han är svart är ett stort genombrott i det segregerade USA. Jag tror att han har goda förutsättningar att bli en stor president. Men att redan nu ge honom nobelpriset för att han hållit fina tal och visar en bättre attityd är nästan lite pinsamt och kan snarare hämma hans fortsatta arbete.

Några tips till Barack hur han kan förtjäna sitt nobelpris i efterhand:
1. Minska på försvarsbudgeten i USA. Ett land där inte alla har råd med sjukvård och är hungriga och som samtidigt har en så stor andel av budgeten till försvaret är inte värdigt för en nobelpristagare i fred.
2. Avskaffa dödsstraffet
3. Skriv under avtalet mot personminor mfl reglerande avtal.
4. Engagera dig i klimatarbetet i Köpenhamn och även efter detta möte, istället för att bara prata vackert.
5. Häv handelsembargot mot Kuba så att diktaturen där inte längre kan skylla alla sina misslyckanden på USAs embargo. Stöd istället demokratirörelsen där.
6. Engagera dig i Israel-Palestina konflikten. USA har en väldigt avgörande roll där. Försök få till fred.
7. Ha en plan för engagemanget i Afganistan och hur USA så snart som möjligt kan dra sig ur när man stabiliserat situationen.

Fixar du detta så kan du gärna få fredspriset 3 år i rad om du vill. Då har du förtjänat det!

Aldrig förgäves

Kan inte låta bli att bli lite småirriterad när media förkunnar att någon spelare i ett lag som förlorat gjorde mål "förgäves". Ett mål kan väl aldrig vara förgäves?