fredag, juli 30, 2010

Om sommarens lokala debatt

Under sommaren har det i lokaltidningen diskuterats grafittiväggen vid Talavidsskolan och bokcaféet på Kulturhuset.
Självklart har jag stor respekt för kommunalrådet Mats Greens åsikter. Han är ju en god samarbetspartner och en duktig politiker. Men i frågan om graffittiväggen håller jag inte med. Nyckelfrågan är ju om polis och socialtjänst tycker det fungerat bra med den lagliga grafittiväggen. Tycker de inte det skall den förstås bort, då kan det vara så att den snarare uppmuntrar till klotterbrott. Om de tycker den fungerat väl så ser jag ingen anledning att ta bort den, men gärna flytta den till ett lämpligare ställe. I så fall kan det vara bra att ungdomarna som är intresserade av grafittikonst på ett seriöst sätt får en samlingsplats där de lagligt kan utöva sin konst. Jag tycker inte det är upp till mig som politiker att bestämma vad som är konst och inte.

Vad gäller bokcaféet är det självklart för mig att kommunen inte kan stödja en verksamhet som sprider material med rasistisk text som "Burn Israel burn" mm. Socialdemokraterna hukar och hymlar i frågan, Vänsterpartiet hycklar och tycker att "ungdomar måste får göra uppror, så länge det inte rör sig om rasism"..... (enligt artikel i JP i veckan). För mig är rasismen i detta uppenbar. Kommunen bör absolut inte stödja sådan aktivitet. Kulturhuset är ett bra ställe med mycket bra aktiviteter och det är inte fel att det finns politisk aktivitet där så länge det rör sig om demokratiska aktiviteter, men när det kommer till våldsam agitation, rasism och anitdemokratiska krafter bör kommunen inte stödja sådana. Där är Mats och jag överens.

onsdag, juli 28, 2010

Förväntansfull inför hösten!

Semestern är slut och allt drar snart igång igen. Efter en skön semester är det dock med stor förväntan jag går in i hösten. Jag har ett jobb som jag känner är världens roligaste och den politiska delen av min vardag blir ännu mer intressant ett valår förstås.

Det är med förväntan jag går in i valrörelsen. Jag tycker vi som majoritet kommunalt har gjort ett bra jobb trots svåra ekonomiska tider. Vi har som kommun tagit oss igenom detta på ett bra sätt, även om skattehöjning och besparingar aldrig går obemärkt förbi förstås. Trots detta tycker jag ändå att vi utvecklat kommunen och tagit ett kliv framåt. Inte minst inom skolan.

Ett valår för också med sig ett större intresse bland vanligt folk. Detta är mycket kul och stimulerande. Jag uppskattar mycket när människor hör av sig till mig med åsikter, idéer eller frågor. Detta är demokratin när den är som finast. Det är också viktigt för en politiker att få en bild av hur besluten påverkar folk i kommunen. Det är det som gör kommunpolitiken så intressant och kul, man har en närhet till de människor som berörs av besluten. Jag får en hel del mejl och någon gång telefonsamtal och SMS från folk i kommunen och svarar alltid på alla så snabbt jag kan. Under en valrörelse blir det mer av denna vara och även av de så viktiga personliga mötena. Därför blir det så kul med en valrörelse. Man möter mer folk helt enkelt. Välkommen med dina synpunkter!

tisdag, juli 20, 2010

Konservativt vänsterparti?

När jag gick igenom tidningarna från semestern såg jag att vänsterpartiet i kommunen vill att vi tar fram en "arkitekturplan".
Nyligen kritiserade jag i kommunfullmäktiges talarstol vänsterpartiet för att sakna idéer inom stadsbyggnad trots att man tar upp oerhört mycket tid i dessa debatter. Visst är det bra att man visar engagemang, men visst måste man också komma med idéer och förslag. Hittills har man varit emot allt nytt som kommit. Nej till höghushotell, nej till försäljning av Rosenlunds herrgård, nej till centrala delar i stadsbyggnadsvisionen osv. Inte speciellt kreativt och ganska konservativt och gnälligt.
Det är väl bra att man föreslår en plan för arkitektur, men att be någon annan ta fram en plan som man sedan kanske kan såga tycker inte jag är ett utslag för idéer.

söndag, juli 18, 2010

Hur var det med gränsvakter?

Om du frågar mig så tycker jag att förbud mot vissa hundar definitivt ligger utanför "politikens gränser". Har politikens gränsvakter tagit semester direkt efter sin tillsättning?

Vi slipper SSM kritik

Kommunerna får idag kritik av Strålsäkerhetsmyndigheten (SSM) att över hälften har kvar kommunala solarier trots WHOs stora tydlighet när det gäller cancerrisken.
I Jönköping har dock fritidsnämnden under sin kristdemokratiske ordförande Carin Berggren fattat beslut om att avskaffa de kommunala solarierna. Bra beslut som jag tidigare kommenterat på denna blogg. Socialdemokraterna har hårt kritiserat detta beslut. Vilket är väldigt märkligt med tanke på riskerna. Cynismen i sossarnas linje bekräftas ju av SSM kritiken.
Kommunen bör inte bedriva denna verksamhet, främst pga cancerrisken, men även eftersom det ger en osund konkurrens om kommunen bedriver verksamhet som privata entreprenörer lika väl kan göra.Ungefär som om vi skulle ha kommunala frisörer.
Jag är inte för något förbud mot solarier, men kommunen bör inte bedriva en sådan verksamhet. Vill man ändå sola i solarie så får man gå till ett privat sådant.

måndag, juli 12, 2010

Sköna semesterbilder från Sardinien

















Tänkte jag skulle lysa upp bloggen med några bilder. De är från vår semester på härliga Sardinien. En ö som definitivt kan rekommenderas.




Jag har en låda full av broschyrer

Det står en stor kartong på vårt sovrumsgolv. En kartong fylld av broschyrer med min nuna på och en uppmaning om att kryssa mig.... Känner mig väldigt kluven till detta. På ett sätt rodnar jag när jag ser dessa broschyrer och tänker på att jag skall dela ut alla dessa.... Drivkraften för mitt politiska engagemang har aldrig varit att lyfta fram mig själv eller berätta för folk att de skall rösta på just mig. Nej, drivkraften är att skapa ett bättre samhälle och samla röster för Kristdemokraterna. Tycker väljare att jag är bra så blir jag hedrad, men det får de i så fall märka själva, inte skall jag vara den som berättar det. Därav min rodnad.
Samtidigt tror jag starkt på personvalet och jag vill uppmana mina partikamrater att bedriva personvalskampanj. Jag tror det är viktigt att människor får ett ansikte på politiken och därigenom lättare kan ta kontakt med "sin" politiker. Det blir då även mer av ett personligt ansvar och man kan inte gömma sig bakom ett parti. Man väljs som person för att människor har förtroende för en. Detta är positivt och jag ser gärna att personvalet utvecklas ännu mer. Det är bra för demokratin, även om det ibland gör partitjänstemän svettiga när inte partierna helt kan styra hur en grupp kommer att se ut.
Därför får jag spela med i spelet och dela ut mina broschyrer med en glad Simon på. Det ingår i paketet och det är väl bara att gilla läget. Så.... kryssa mig i kommunvalet..... om du vill, förstås....

söndag, juli 11, 2010

Litar inte MP på kommunerna?

Det verkar som MP tänker på till riksdagsval på kommunpolitik. Fler parker i städerna, tätare avgångar i kollektivtrafiken och fler cykelbanor är ju typiska kommunala frågor som vi arbetar mycket med i kommunfullmäktigen över Sverige. Saker som gör att vi är så överens med MP i kommunen att vi har ett välfungerande majoritetssamarbete. Vad vill MP på riksplan då?
De frågor jag nämnt här ovan är ju väldigt självklara för en kristdemokrat att skriva under på. Det konstigaste utspelet är dock det om 5 års stopp för nya köpcentra. Återigen en kommunal fråga. Jag tycker absolut att politikens gräns går där, i alla fall på riksplan. Helt absurt förslag! Visst kan det finnas enskilda kommuner som har ett behov av ett sådant tillfälligt förbud och då skall respektive kommunfullmäktige fatta det beslutet, men att driva något sådant i ett riksdagsval blir väldigt märkligt. Stadsplanering sköts kommunalt och för min del har varken Wetterstrand eller Eriksson något med att göra med huruvida vår kommun planerar eventuella köpcentra eller ej.

Om slump och konsekvens

Få saker inom politiken sker av en slump. Det var knappast en slump att "Anna" just nu berättar sin berättelse om Littorin, 4 år efter den påstådda händelsen, men 2 månader före ett nytt val. Oavsett om den är sann eller ej. Det är knappast en slump att just Aftonbladet som sista tiden blivit alltmer tydligt oppositionstrogen går ut med denna nyhet som ändå verkar vara byggd på ganska lösa boliner. Det är knappast en slump att Moderaterna sedan kallar till presskonferens samtidigt som Miljöpartiet håller sitt tal i Almedalen. Det är knappast en slump att Aftonbladet drog ut på själva huvudnyheten, knappast berodde det på att man ville ge Littorin chansen att kommentera, snarare ville man sälja fler tidningar. Det är slutligen knappast en slump att Mona Sahlin nu plötsligt kastar sig in i "affären" i syfte att förlänga och kasta ved på brasan. Alltihop är olyckligt naturligtvis och den exakta sanningen förefaller svår att få svar på.

Oavsett om denna affär är uppdiktad eller ej så är det olyckligt när inte sakpolitiken får stå i första rummet inför ett val. Det är ju trots allt det som är det som avgör Sveriges framtid. Affärer kommer tyvärr att dyka upp då och då på båda de politiska sidorna. Rötägg finns inom alla partier. Därför är det viktigt att personvalet blir än mer tydligt så att människor kan kryssa en politiker de litar på.
För politiker kommer och går, men politiken är det som består och påverkar din och min vardag!

fredag, juli 09, 2010

Om förskoleutspelet

Lite märkligt utspel från Mona Sahlin igår om förskolan. Det ena utspelet om att förskolan skall vara öppen när behovet finns, känns ganska självklart och är också så vi jobbar i Jönköpings kommun.
Det andra om att barn till föräldralediga och arbetslösa skall ha rätt till 30 timmars förskola per vecka känns tveksamt, tycker jag. Vi har idag en 15 timmarsregel vilket jag tycker är bra. Men att dubbla detta till 30 kommer att medföra större barngrupper och påverka verksamheten negativt för de barn som "måste" vara på förskolan eftersom deras föräldrar jobbar. Det var ju inga extra pengar medskickade vad jag förstod och resultatet blir då ofrånkomligen större barngrupper. Detta rör sig ju också om barn vars föräldrar är hemma på dagarna och det kan ju aldrig ses som ett straff att få vara tillsammans med sina barn. De 15 timmarna innebär att den sociala kontakten med kompisarna behålls. Förskolan är i regel bra, men kan aldrig ersätta föräldrarnas värde. Ibland finns däremot särskilda behov för extra förskoletid och i de situationerna brukar man också få det, vilket är viktigt.
Man framställer också satsningen som ett led i jobbpolitiken, vilket blir märkligt eftersom detta ju är föräldrar som inte förvärvsarbetar för tillfället.
Ibland känns det som att socialdemokratins familjepolitik går ut på att barn och föräldrar skall slippa träffa varandra och att man mer och mer går mot en kollektiv barnuppfostran.
Vi kristdemokrater tror på föräldrarna som det viktigaste ett barn har. Vi tror på att underlätta för föräldrar att tillbringa tid med sina barn och att låta föräldrar bestämma mer själva. Här finns en mycket stor skillnad mot vänsterkartellens budskap!

torsdag, juli 08, 2010

Mona ropar på förstärkning?!

Socialdemokraterna verkar ha insett vilket svagt kort Mona Sahlin är. Antar att det är därför en pressträff igår hölls hos Ingvar Carlsson och att Margot Wallström idag medverkade i Almedalen. Ett smart drag kanske, men samtidigt ytterligare en misstroendeförklaring mot "vallokomotivet" Mona.

Välkomna pengar!

Regeringen satsar, mycket pga kristdemokraternas starka påtryckningar, ytterligare 9,2 miljarder kronor på kommuner och landsting 2010-14. Bland annat ett tillfälligt stöd på 3 miljarder under det ekonominskt besvärliga året 2011. Mycket välkommet och det borde innebära att vi tillsammans med att nu konjunkturen vänder, nu slipper genomföra ytterligare besparingar i kommunen. En stor framgång för Kristdemokraterna som konsekvent drivit frågan om mer pengar till kommuner och landsting!
Vår kommun har klarat sig väl genom krisen genom en ansvarsfull politik,som inneburit en nödvändig kombination av skattehöjning och besparingar. Inget av det har varit kul, men vi tar ansvar för kommunen i en besvärlig tid och då har detta varit nödvändigt. Vi har riktat besparingarna mot de mer tekniska nämnderna i första hand och social och skola har fått ta en mindre del av besparingarna. Naturligtvis ändå kännbart, men att inte vara ekonomiskt ansvarsfull i tuffa tider hade varit än mer kännbart på sikt.
Mot detta har stått Socialdemokraternas många ofinansierade och orealistiska förslag, som trots att de vill höja skatten ytterligare, ändå förblir ofinansierade. Samtidigt har man motsatt sig besparingar på barn och äldre. Det låter förstås sympatiskt men det är däremot inte att ta ansvar, eftersom det är orealistiskt i ekonomiskt tuffa tider. Det vet även S, men ibland kan en opposition göra det lätt för sig och låtsas leva i en annan verklighet.
Nu är vi i alla fall glada över de nya pengar som kommer till kommunen. Vi kommer att förvalta dem väl och ansvarsfullt och se till att de sätts in där det allra mest behövs!

onsdag, juli 07, 2010

Lite märkligt, FP!

Lite förvånad igår när folkpartiet plötsligt lanserade garantier inom äldreomsorgen. Positivt att man insett att den kristdemokratiska vägen är bra med garantier gentemot medborgarna från det offentliga, vilket innebär att folk vet vad de har att förvänta sig från det gemensamma. Det ger en tydlighet och en trygghet.
Det märkliga är däremot att samtliga de garantier FP föreslår innefattas i den värdighetsgaranti som regering och riksdag fattat beslut om på kristdemokratiskt regeringsinitiativ. Denna omfattar en helhet för de äldre. Därför blir det att slå in öppna dörrar när nu FP lyfter ut delar ur denna värdighetsgaranti och gör de till separata garantier. Märkligt och nästan lite desperat.

tisdag, juli 06, 2010

FI visar förakt för vanligt folk

Feministiskt initiativ eldar upp 100 000 kr i Almedalen rent bokstavligt och konkret. Man gjorde det för att symbolisera löneskillnaderna mellan män och kvinnor. Långsökt!
Självklart är det illa att vi fortfarande 2010 inte nått lika lön för lika arbete. Men att elda upp 100 000 kr, vilket är en oerhört stor summa pengar, visar väl snarast att FI tappat verklighetsanknytningen och inte inser hur vanligt folk kämpar för att få sin ekonomi att gå ihop.
Undrar om det var detta Benny Andersson tänkte att hans donerade pengar skulle användas till???

måndag, juli 05, 2010

S och valfrihet en omöjlig kombination

Socialdemokraterna DeBasso, Persson och Forsberg försöker i JP 16/6 beskriva det för dem ovana ordet valfrihet. Som så ofta fastnar de i att kommunen/staten vet bäst och att antyda något annat är att öppna upp för ”hemska” marknadskrafter. Ett försök från ett materialistiskt parti att ekonomisera människors längtan efter att få mer att säga till om. Man anser sig oväntat nog stå för valfrihet, men betonar tydligt att det är en valfrihet där man bara får göra de val som socialdemokraterna godkänt.
Drivkraften bakom den frihetsvåg och valfrihetsfläkt som drar över Jönköping och Sverige idag är att människor skall få ett större inflytande över sin egen vardag. Det handlar om att det finns gränser för vad som skall detaljregleras av politiska beslut och att det är positivt när det civila samhället vill vara med och ta ansvar för det gemensamma välfärdsbygget.
Sedan flera år jobbar man i vår kommun med ökad valfrihet inom den kommunala äldreomsorgen. Större möjlighet att anpassa hemtjänsten efter hur den äldre människan vill ha det. Regeringen har genom Maria Larsson (KD) lagt fram en rad bra förslag som syftar till just detta.
För socialdemokraterna stannar dock valmöjligheten där. För när det kommer till att välja vem som faktiskt kommer hem och utför hemtjänsten vill man förbjuda de äldre att välja. Vi tror däremot att det är intressant både att få välja innehållet i hemtjänsten, men också vem som utför den. Det finns ingen motsättning i detta! Kommunens hemtjänst är mycket bra och står sig fint i konkurrensen, men vill man välja någon annan skall det vara tillåtet. Detta vill (S) förbjuda, vilket för mig är helt omöjligt att förena med en sann valfrihet.
Att ett parti (S) som älskar att detaljstyra människors vardag och kvotera mera talar om valfrihet och att motsätta sig tvång blir tragikomiskt.
Vi kristdemokrater tror att människor själva är bäst lämpade att fatta besluten om detaljerna i sina liv. Det handlar inte om marknadsekonomi eller vinster, utan om sunt förnuft där du bestämmer. Alternativen är väldigt tydliga i politiken idag. Du bestämmer även vilket samhälle du vill ha!