onsdag, december 21, 2011

Hur tänkte sosarna?

Socialdemokraterna fortsätter överraska i sina förslag inom äldreomsorgen i Jönköpings Kommun. Idag vid kommunstyrelsen föreslog de och drev till votering att äldrestrategen skall avvecklas. Denna tjänst jobbar med kvalitetsutveckling av äldreomsorgen. Motiveringen från socialdemokraterna var att pengarna skall användas för mer angelägna satsningar, men samtidigt är detta upptaget som en besparing. Man menar att mer aktiva pensionärsorganisationer och anhöriggrupper skall utveckla äldreomsorgen istället. Det är absolut kristdemokraternas linje att stödja dessa grupper och involvera dem mer i verksamheten, något S ofta sagt nej till när det kommit till skarpa förslag som Fritt val exempelvis. Men att utveckla omsorgen som sådan är faktiskt vår uppgift som kommun. Där behövs satsningar och att ha en person som driver denna utveckling är nödvändigt. S menar också att den rena tillsynen av verksamheten redan sker i statlig regi. Där är det självklart för oss att även kommunen måste ha tillsyn av vår verksamhet så att vi kan utveckla den och se till att kvaliteten för de äldre blir ännu bättre. Nyligen kritiserade S vårt kommunalråd Andreas Sturesson när han ville stärka kvalitetskontrollen och den politiska uppföljningen inom äldreomsorgen.
Det verkar som om socialdemokraterna följer ett eget spår här och jag menar att det inte är till gagn för de äldre.
Kristdemokraterna driver linjen att kvalitetssatsningarna inom äldreomsorgen skall fortsätta, mer utbildning till personalen, mer självbestämmande för de äldre, mer aktiva anhöriga och organisationer och bättre politisk kontroll. De äldre förtjänar bara det bästa!

Kom igen nu Bildt!

Det är mörka tider för svenska journalister i utlandet. Tragiskt med den fällande domen mot de båda svenska journalisterna i Etiopien. Tragiskt att Dawit Isaak fortfarande är fängslad.
Jag vill se vår utrikesminister Carl Bildt i främsta ledet när det gäller kampen mot detta. Han är alltför tyst och man måste lyfta tveksamhet för om han verkligen gör allt som står i hans makt och står upp de svenska journalisterna i dessa båda fall. Det känns som om Bildt givit den tysta diplomatin ett ansikte. Tyst diplomati kan krävas ibland och kan vara framgångsrikt, men med tanke på den helt uteblivna framgången i dessa båda fall är frågan om den tysta diplomatin här innebär obefintlig diplomati?

lördag, december 17, 2011

Saker man kan göra en fredagskväll!

Glöggkampanjen fortsätter. Igår kväll fanns ett gäng glada KD-gubbar i regnet utanför ICA i Hovslätt och bjöd på varm glögg för frusna Hovslättsbor. Många trevliga möten och glada tillrop! Partiets framtid är vi själva och alla bär vi ett ansvar för att partiet skall nå framgång. Inte sällan är det fortfarande de gamla kämparna som bär partiet år efter år. All respekt Josef, Ulf och Berne!

Nu kör vi!

Valberedningen har så satt ner foten tydligt och klart i partiledarfrågan. Inte oväntat med tanke på distrikt och lokalavdelningars tydliga nomineringsvilja så föreslår man omval på Göran Hägglund. Jag tycker det är ett bra val, eftersom jag tycker att han gör ett bra jobb. Jag tycker det är helt naturligt också att Odell samtidigt kliver av rollen som andre vice ordförande och jag räknar med att han även kliver av rollen som gruppledare för riksdagsgruppen. Ställer man upp som partiledarkandidat så är det klart att man antingen går all-in eller all-out. Att stanna kvar och försöka samarbeta med en person man uttryckt stort missnöje med och misstro mot kommer aldrig att fungera. Det handlar absolut inte om någon utrensning utan bara en naturlig konsekvens av en strid man förlorat.

I grunden tycker jag att det är hälsosamt att vårt parti har flera personer som vill bli partiledare. I socialdemokraterna var ju problemet motsatt, ingen ville bli partiledare och hur bra blev det?!
Visst har det funnits inslag i kampen om partiledarposten som varit ovärdiga, men samtidigt kan man inte lasta varandra alltför mycket för det när det blir så mycket känslor inblandade. Jag vill ändå tro att alla agerat för det de ansett vara partiets bästa.
Nu är inte frågan avgjord ännu, eftersom det är medlemmarna som röstar på rikstinget om en dryg månad. Men nomineringarna och valberedningens förslag visar ju tydligt på ett sannolikt beslut.

Då är det dags för nästa fas. Det är nu dags att visa att vi är ett parti som är moget en hård intern debatt. Tidigare har vi inte varit vana vid det. Att vi nu har en sådan välkomnar jag. Vi behöver inte ha det så mysigt och vara så sams hela tiden. En debatt utvecklar och skapar intresse kring ett parti. Men då gäller det också att vi nu klarar av att gå vidare tillsammans för partiets bästa. I en demokratisk process styr majoriteten, men majoriteten måste också lyssna på minoriteten. Debatten om partiets utveckling måste nu styras om till att handla om politikens innehåll. Sverige behöver vårt parti, vi har ett mycket stort inflytande i regeringen i förhållande till vår storlek och vi har en potential långt över 10%, menar jag. Nu måste man sluta tala illa om sitt eget parti och istället driva vår politik framåt. Gnäll är enbart destruktivt, men konstruktiv kritik för oss framåt. Tyvärr har det varit alltför mycket av den förstnämnda varan.

Göran Hägglund måste ta till sig av kritiken och förbättra sitt ledarskap. Jag tycker redan det är tydligt att han jobbar på det. Men det håller inte att skylla allting på en partiledare eller en partiledning (speciellt om man som i Odells eller Germundssons fall är en del av den...). Vi kommunpolitiker, landstingspolitiker eller riksdagsledamöter utgör också partiet. Partiledaren kan inte lastas för att en enskild riksdagsledamot åkte ur riksdagen, att partiet gick extra dåligt i en viss kommun osv. Nej, felet ligger faktiskt då hos ledamoten eller det lokala partiet. Där måste man också se till sin egen roll och helt enkelt bli bättre.
I Jönköpings kommun backade vi något i valet och har också jobbat hårt på att förbättra oss och bli vassare, tydligare och tuffare. Jag tycker att vi så här långt har lyckats väl. Jag ser också ett helt annat engagemang i partigruppen denna period. De sista två veckorna har vi varit runt och bjudit på glögg på en mängd platser i hela kommunen, senast i Hovslätt igår. Stämningen är positiv och det blir många möten med härliga Jönköpingsbor. Så bygger vi en folkrörelse nedifrån. Genom att finnas där folk finns, oavsett om det är Pridefestival eller utanför ICA Hovslätt en regnig fredagskväll och lyssna, skapa opinion och visa beslutsamhet i det dagliga politiska arbetet kommer vi att nå framgång.
Det är nu dags att visa att vi vid 47 års ålder blivit ett moget parti där vi klarar av meningsskiljaktigheter och till och med ser en styrka i det. Men meningsskiljaktigheterna får inte bli förlamande och leda till obeslutsamhet.Nu är det tid att se framåt! Jag tror på kristdemokraterna och jag är övertygad om att vi går en ljus framtid till mötes.
Att David Lega kommer in i presidiet är oerhört positivt. Han har visat att han brinner för partiet och att han har kraft och vilja att påverka partiet. Han är definitivt inte en politisk dagsslända av samma typ som Björn Gillberg, Eva Rydberg mfl varit genom åren, som kommit in med sitt kändisskap och en kort tid blivit väldit engagerade för att snabbt tröttna och lämna.
Jag tycker att det hade varit positivt om vi hade fått in en lite större bredd i partistyrelsen dock. Även om jag inte står Ebba Busch åsiktsmässigt nära så hade hon varit en positiv fläkt. Men det hade i så fall varit nödvändigt att en sådan person kan tänka sig att kavla upp ärmarna och föra debatten i partistyrelsen och inte genom media för att torpedera partiledarens förtroende. Kan man klara det så tycker jag att vi hade haft råd med en lite större åsiktsbredd i partistyrelsen. Ebba hade då varit en lämplig person.
Kristdemokraterna går en spännande framtid till mötes! Vi är på gång!

Allt var inte bättre förr, Björklund!

Utbildningsminister Jan Björklund är ju som bekant väldigt förtjust i hur skolan var när han själv gick i den. Regeringen har gjort många förbättringar av utbildningsväsendet som jag tror kommer att lyfta skolan på sikt, men vi måste ha lite tålamod. Men, allt var inte bättre förr som Björklund verkar tycka. DN skriver idag att han vill återinföra studentexamen. Det tycker jag är en dålig idé. Det man lärt sig under 3 års gymnasiestudie kan man inte redovisa vid en enda sluttenta. Man kan ha en dålig dag, vara kraftigt förkyld, katten har dött eller vad som helst som gör att just denna dag var ett dåligt tillfälle att redovisa vad man lärt sig och kan. Jag tycker istället att man behöver ha regelbundna kontrollstationer, tydliga mål och fler nationella prov utmed vägen. Just så som regeringen med tydligt kristdemokratiskt inslag också förändrat skolan. Men en enda sluttenta på 3 års studier. Nej tack Majoren!

torsdag, december 15, 2011

Återinför sista länken lagen NU

I över 10 år har kristdemokraterna slagits ensamma för den så kallade sista länken lagen. Dvs att vi vill återinföra den lag som tidigare gav äldre människor vars enda anhöriga bor i Sverige, uppehållstillstånd. Nu aktuellt i fallet "Ganna". Socialdemokraterna tog bort denna lag på 90-talet och sedan dess har vi slagits för ett återinförande. Nu 15 år efteråt har folkpartiet fattat att vår hållning är den rätta och ansluter sig till vår linje. Lite sent, men välkommet. Moderaterna tycker att "det blir för dyrt". Jag tror dock inte att det skulle handla om så väldigt mycket människor som skulle bli aktuella och detta är definitivt en kostnad vårt land har råd med.

onsdag, december 14, 2011

Jag är en stolt Jönköpingsbo, med allt vad det innebär.

Jag tycker det är väldigt intressant att en del fortfarande har komplex för epitetet "Smålands Jerusalem" och det fortfarande verkar vara så känsligt för en del. Varför skulle man skämmas över att många människor i Jönköping är troende? Varför skall man skämmas över vissa människor i staden överhuvudtaget?
Visst, även jag kan ibland bli lite trött på att man ibland i riksmedia tjatar om begreppet och glömmer att visa resten av vår fina stad. Men att man som i en krönika i gårdagens lokaltidning verkar tycka att man bör skämmas för det är att gå för långt, tycker jag. Gårdagens krönika visar att det finns en bit kvar till respekt och tolerans i staden. Jag håller inte med krönikans budskap om att vissa människor och företeelser i vår stad bör skuffas undan och hållas tillbaka som lite pinsamma. Jag såg inte det underhållningsprogram på TV4 som föranledde den ilskna krönikan, kanske var inslaget förlöjligande för Jönköping jag vet inte, men samtidigt kan vi väl inte bete oss som tonåringar som tycker det är såååå piiiinsamt när man driver med oss. Lite mer självdistans och självförtroende måste vi väl ha. Nöjesredaktionen på TV4 har väl knappast som uppgift att göra reklam för Jönköping, utan måste väl få skoja om den bild som en del har om oss. Fri television!

Jag tror att den mer positiva atmosfär som byggts upp i Jönköping under senare år till stor del beror på att staden öppnat sig för omvärlden, bröstat upp sig och vågar vara stolt över det som är vi, tillsammans. Detta innebär också att man slutat skämmas för att vi ibland kallas Smålands Jerusalem, utan istället inser att det är en del av den stad vi älskar och är stolta över. Att man till och med kan se att det finns en styrka i stadens prägling med ett starkt och engagerat civilsamhälle. Att vi kan skratta när folk driver med oss och ta det med en klackspark om någon vill förlöjliga oss. Att vi har ett mer avslappnat förhållande till oss själva. En klädsam självdistans som blivit Jönköpingsbons signum. En stad som vet sitt värde och vågar gå sin egen väg utan att ängsligt titta sig över axeln för att se vad andra säger om oss. En stad där vi är olika, men ändå lika. Så har det inte alltid varit i staden, men det har ändrats på ett positivt sätt.

De värden som från början ligger bakom begreppet "Smålands Jerusalem" anser jag inte på något sätt står i motsats till respekt, utveckling och kreativitet utan kan snarare vara en drivkraft till det. Sedan finns det alltid avigsidor och avarter av allting, naturligtvis.

För mig är det en grundläggande princip att människor får vara människor och att vi behöver respektera varandras sätt att leva och vara. Jag skäms inte över min stad. Jag skäms inte över de människor som bor i staden och jag är stolt över de värderingar som är en levande del av vår stads historia och utveckling. Endast i respekt och tolerans kan vi utveckla vår stad vidare. Då har vi inte råd att fastna i en debatt som jag trodde avstannat för femton år sedan.

tisdag, december 13, 2011

En tröttsam debatt!

Som vanligt inför terminsavslutningar drar så den något tröttsamma debatten om skolavslutningar i kyrkan eller ej igång. Jag tycker självklart inte att man skall tvinga skolor att vara i kyrkan utan det är upp till varje skola, tycker jag. Men att man inte skulle FÅ vara i kyrkan är ju löjligt.
Nu är det ju så att julen faktiskt firas till minne av Jesu födelse och därigenom i sig är en kristen högtid. På ett sätt känns det då naturligt att fira den i kyrkan, oavsett om man är troende eller ej. Det handlar inte om tro i det läget, utan om att detta är en del av vår kulturhistoria och jag kan väl tycka att det hör till allmänbildningen att veta varför vi firar jul.
Debatten om att det skulle vara förbjudet att vara i kyrkan drivs enligt mig inte av människor från andra religioner, det är ytterst sällan man hör att invandrare skulle ifrågasätta att man firar julavslutning i kyrkan. Det många invandrare istället ifrågasätter är varför man INTE skulle fira denna högtid i kyrkan.
Istället drivs debatten av kulturradikala ateistiska svenskar, som har komplex för tro och religion. De driver inte debatten med omsorg om människor med annan tro än kristendom, utan för att de vill få bort varje inslag av religion i vårt samhälle. En åsikt man naturligtvis måste respektera, men då bör man också spela med öppna kort, istället för att försöka ge sken av att man har andra syften än man har.
Jag är dessutom lite rädd för diskussioner som utgår från att människor från olika tro inte skulle kunna vistas i varandras helgedomar. En sådan utgångspunkt leder till misstänksamhet och misstro. Det är ju inte så att man "smittas" av en religion bara för att man går in i deras byggnad. Min kloka och ibland snusförnuftiga mor som jobbade de sista åren av sitt liv som svensklärare för invandrare brukade formulera det som så att "man blir inte en bil för att man går in i ett garage". Kloka ord från en klok kvinna.
I valet mellan att fira julavslutningen bland ribbstolarna i skolans gympasal eller i en aula från 1972 med stolstyg och stoppning som inte bytts sedan byggåret, eller i en smyckad kyrka är valet för mig lätt.

fredag, december 09, 2011

En horribel lag!

Lokaltidningen uppmärksammar idag en horibel lag. Tydligen krävs det danstillstånd för att en krog skall få tillåta sina gäster att dansa.... Man vet inte om man skall skratta eller gråta. Spontandansen är alltså förbjuden och krogen måste skicka in papper till en myndighet för att få tillstånd. Det tragikomiska är också att i andra änden sitter det därmed en tjänsteman som skall säga ja eller nej till danstillståndet. Vilket slöseri med kraft, resurser och kreativitet! Självklart kan det inte behövas ett tillstånd för dans. Vi måste sluta krångla till det för folk! Riv upp den märkliga lagen nu!

torsdag, december 08, 2011

För de äldres skull

Bra att vårt kommunalråd Andreas Sturesson är tydlig med att kvalitetsuppföljningen måste bli bättre inom äldreomsorgen i Jönköpings kommun. Att behovet finns bekräftas av de reaktioner som hans tydlighet väckt. Socialdemokraterna tycker visst att det kostar för mycket och vill dessutom ha det till en fråga om VEM som utför äldreomsorgen. Som vanligt vill de inte tala kvalitet utan bara driftsformer... Förvånande nog anser förvaltningen också att uppföljningen är tillräckligt bra, trots att de inte riktigt kan specificera hur uppföljningen sker annat än i svepande ordalag. De verkar också tycka att det är tillräckligt att politikerna delges detta en gång varje år....Även de tror att det bara är äldreomsorg som utförs av privata utförare som behöver granskas. Detta är mycket förvånande!
Kommunens äldre invånare förtjänar bara det bästa! Det är vårt ansvar att se till att de får det bästa möjliga. Äldreomsorgens kvalitet är en fråga om heder, respekt och människovärde. Här måste vi politiker ta vårt ansvar. Sedan får opposition och förvaltning vara intresserade eller inte. Vi måste för de äldres skull sätta ner foten. Vår äldreomsorg är bra, men kan alltid bli bättre. Då måste vi politiker få ett bra underlag och en bra uppföljning. För mig är det helt självklart egentligen.

onsdag, december 07, 2011

Sluta mucka med civilsektorn!

Tragiskt att EU ser det svenska civilsamhället som en konkurrensfråga. Att momsbelägga den ideella sektorn är nog något av det mest korkade EU gjort på länge. Det civila samhället är en källa till engagemang, fostran och ansvar. Denna sektor bör uppmuntras och man bör underlätta för den och undvika krångel. Detta EU-beslut går i helt motsatt riktning. Upp till kamp!

Förbjuda vinster viktigare än att säkra kvalitet?

Tycker det är intressant och väldigt symtomatiskt att när socialdemokraterna utvecklar sin äldreomsorgspolitik så står ägarfrågorna helt i fokus. Kvaliteten talar man knappast alls om. I socialdemokraternas värld är det viktiga vad det står på huset och att man absolut inte gör några vinster. För oss kristdemokrater kommer det alltid vara kvaliteten i äldreomsorgen som är det viktiga och vi tror att även de äldre är vuxna nog att själva bestämma mer över sina egna liv. Det handlar om respekt! Socialdemokraternas ägarfixering är väldigt tröttsam och gynnar varken debatten eller de äldre.