World of Simon

Min plädering för Göran Hägglund

2012-01-28T22:15:00.000+01:00

Min plädering för Göran Hägglund i partiledarvalet idag:

Valåret 2014 fyller vårt parti 50 år. Vid denna aktningsvärda ålder börjar det bli dags för vårt parti att flytta från mamma, klippa sig, skaffa ett jobb, komma ut ur garderoben och bestämma oss för vem vi egentligen är! Den tid vi har gått igenom nu har varit jobbig och delar av debatten har varit ovärdig, men i många drag har denna process också varit en nödvändig del i en mognadsprocess för ett parti som ibland fastnat i snällism och trygghetsnarkomani. Det ÄR inte farligt att tycka olika inom ett parti och utan intern debatt blir vi bli ointressanta. Men när klubban fallit är det viktigt att vi tillsammans jobbar efter ett demokratiskt fattat beslut.

Göran Hägglund har påbörjat en nödvändig utveckling av partiets politik som känns spännande. I detta behövs vi alla. I en tid när det är populärt att bedriva vindflöjelpolitik utan ideologisk kompass, kan vi vara en ideologisk motvikt med ett tydligt besked om vart vi vill föra landet. Göran har börjat hitta denna position med en ideologisk skärpa, han är den bästa socialministern i modern tid och han har ett mycket stort förtroende bland vanligt folk. Vi måste förnya och förbättra politiken. Det gör vi bäst under ledning av ett välkänt och omtyckt ansikte. Det har också varit tydligt att Göran lyssnat till den kritik som funnits och tagit till sig av den! Det gör endast den som är trygg i sitt ledarskap.

Mycket av den felaktiga vinklingen att vårt parti inte gör sig hört i regeringen kommer från oss själva. Detta måste upphöra NU. Endast tillsammans vänder vi tappet. Göran måste göra sitt, men du måste också göra ditt! För ingen kan skylla ifrån sig i svåra tider. Jag har framtidstro och röstar på Göran!

Våra problem är vårt fel och vi skall lösa dem tillsammans.

På måndag skaffar vi en egen lägenhet och bokar en frisörstid! Jag är redo, jag vet att Göran är redo. Är DU?

Tack för förtroendet!

2012-01-28T17:04:00.000+01:00

Igår kväll fick jag den mycket prestigefyllda utmärkelsen "Årets kristdemokrat 2012". Fantastiskt hedrande. Oväntat för mig, men mycket uppmuntrande. Stort tack för det förtroende som visats mig!

Idag gäller det!

2012-01-28T17:02:00.000+01:00

Sitter på läktaren och väntar på min tur i pläderingarna för val till partiordförande för kristdemokraterna. Det känns bra med den positiva stämningen. Jag är heller inte rädd för en debatt. Vi behöver det och jag tror att det egentligen är uppfriskande. Tyvärr har debatten också haft tråkiga inslag, men förhoppningsvis är det ett tecken på engagemang som ibland går för långt.
Jag finns hellre i ett parti där flera duktiga personer vill bli partiledare än i ett där ingen vill och man till slut får ta den som blev över. Jag finns också hellre i ett parti där man vågar ha ett extra riksting där man tillsammans väljer partiledare i demokratisk omröstning, än i ett där man inte vågar riskera en splittrande diskussion och därför låter en sluten partistyrelse välja partiledare.
Jag lägger min röst på Göran Hägglund idag, om du inte visste det.

Med människans upplevelser i centrum

2012-01-22T22:10:00.000+01:00

Gång på gång slår det mig. Hur skall en människa över huvud taget kunna granska och överpröva en annan människas behov av skydd i ett land. Hur skall en annan människa (för det är ju personer det handlar om även om man agerar i kraft av myndighet) kunna bedöma hur förföljd och hotad en annan människa är? Hur skall lagstiftningen kunna täcka upp för alla möjligheter och hur skall man kunna förhindra att tolkningar och individuella bedömningar blir felaktiga i konflikthärdar som kan ändras dag för dag och där den asylsökande har full insyn, medan en svensk myndighetsperson bakom sitt skrivbord kanske aldrig överhuvudtaget besökt det aktuella landet. I mina ögon kan aldrig en migrationsprocess av den typ vi idag har i Sverige bli hundraprocentigt rättsäker.
Ju mer jag funderar och ju mer jag möter människor som är asylsökande, fått avslag, eller som sitter på andra sidan bakom skrivbordet och gör sitt bästa för att fatta rätt beslut landar jag i att det kanske är dags att tillåta fri invandring till Sverige. Jag tror inte att Sverige, även om jag tycker om mitt hemland mycket, kommer att med sitt mörker och sitt kyliga klimat bli ett paradis som halva världen vill vallfärda till. Så underbart tror jag inte att människor tycker det är utöver världen, även om vi svenskar ofta har en ganska hög nationell självbild på många sätt (men på andra sätt inte alls....). Man skulle då kunna koppla detta till att man får visa att man kan försörja sig i landet istället. En person som flyr för sitt liv kan förstås inte skickas tillbaka bara för att man inte får jobb direkt, men kanske skulle man få en tid på sig eller presentera någon form av plan. Jag undrar om inte en sådan process skulle kunna bli mer rättvis. För jag tror att i regel hade inte en person flytt från hem, vänner och släkt om det inte fanns en reell hotbild oavsett vad svensk lag säger. På något sätt behöver vi ändra handläggandet. Kanske kan detta vara ett sätt att få en humanare migrationspolitik med människors upplevelser i centrum, istället för svenska myndigheters tolkningar av deras upplevelser.

Självklart har Juholt ett eget ansvar!

2012-01-21T19:13:00.000+01:00

Jaha nu börjar "tycka synd om Juholt" -kampanjen. Allt var egentligen någon annans fel... Juholt är bara en mustaschprydd och glad kille från Småland som inte visste bättre.... Skärpning, han är säkert en trevlig kille, men han klarade inte sitt jobb och har skadeskjutit sitt parti genom dåligt ledarskap. Han bär ansvaret! Han är ju inget oskyldigt barn som bara råkade hamna i ett sammanhang, eller hur?!

Spännande dag

2012-01-21T10:49:00.000+01:00

Allting tyder på att Håkan Juholt kastar in handduken idag. Helt rätt beslut av socialdemokraternas VU i så fall tycker jag. För att det är de som beslutade så igår och sedan har kurage nog att låta det framstå som att Juholt sovit på saken och sedan "själv väljer att avgå" trots det "starka stöd" VU uttryckt är det ju ingen tvekan om som jag ser det. Snyggt skött i så fall tycker jag och jag har respekt för det respektfulla sätt man då utåt behandlar frågan, om det nu blir som jag tror.
Jag har respekt för det socialdemokratiska partiet, även om jag inte gillar stora delar av deras i mina ögon gruppegoistiska politik. Men de har genom åren visat en styrka i att arbeta för det de ansett vara landets bästa, ta ansvar och hålla ihop. Därför är det alldeles unikt med de många mediautspel där sossar krävt Juholts avgång.
Den hattiga utspelsagenda som funnits under Juholt känns ovärdig detta parti. Sverige behöver en aktiv opposition och alliansen behöver en motståndare. Jag hoppas att de väljer en ny partiledare med integritet som vågar förändra sitt parti. Då finns en chans för socialdemokratin, inte annars. De får gärna landa på 25-30% nivån, men jag ser gärna att de står för en trovärdig oppositionspolitik.
Många moderater är nu kaxiga på sociala medier och i allmänna medier och räknar ut socialdemokraterna. Jag tror det är det sämsta man kan göra. Man bör aldrig räkna ut dem. Nöjda moderater som tappat visionerna blir påfallande lika socialdemokraterna 2005.
För mig får socialdemokraterna gärna bli vana oppositionspolitiker som driver en bra oppositionspolitik, medan Kristdemokraterna och de övriga allianspartierna driver en bra regeringspolitik.

Om en vecka hoppas jag kristdemokraterna kan lägga partiledarfrågan bakom sig och ta nya tag. Även vi måste ta tag i vår politikutveckling. Vi har en läxa att göra. Under Hägglunds ledning kan vi visa att vi är det visionära alternativet som ser makten som medel, inte mål. Det arbetet ser jag fram emot väldigt mycket. Jag tror på 10% för KD i valet 2014 utan att darra på manschetten.

Visionslöshet som skadar!

2012-01-17T21:09:00.000+01:00

Infrastrukturministern Catharina Elmsäter-Svärd (M) var i stan igår. Tyvärr inga besked om Götalandsbanan, tyvärr inte mycket besked överhuvudtaget. Att hon inte har större visioner för kommunikation och infrastruktur än vad hon visat hittills är sorgligt. Moderaterna är det parti som i regeringen bromsar och motarbetar snabbjärnväg och den stora satsning Götalandsbanan och Europakorridoren skulle vara både för södra Sverige och vår region. Här i kommunen jobbar vi bra tillsammans för snabbjärnvägen, men att moderaterna i regeringen saknar visioner på området är inte bra och riskerar att göra att Sverige hamnar på efterkälken när det handlar om kommunikationer.

Sälja eller inte sälja?!

2012-01-13T19:22:00.001+01:00

I veckan var Rosenlunds Herrgård på tapeten igen. Denna följetong som ibland känns evig. Kommunalrådet Ann-Mari Nilsson har skött detta mycket bra, men trots det så har vi inte kommit i mål. Om det inte löser sig snart med en köpare undrar jag om inte tiden börjar bli inne för att vi inom majoriteten börjar diskutera om vi bör omvärdera vårt beslut att sälja herrgården. Såsom tidigare boende på Guldheden i Göteborg med närhet till Mölndal och Gunnebo slott så tycker jag liknelsen med den vackra byggnaden känns relevant. Närheten till Vätterstranden och Rosariet gör herrgården högintressant. Kanske var det förhastat att besluta om en försäljning. Nu har vi prövat det och har svårt att komma i mål på ett bra sätt där. Då är det min personliga åsikt att vi bör öppna för en diskussion om att hitta en egen kommunal lösning som gör att det vackra huset kommer kommuninvånarna till del på bästa sätt!

Vi lever!

2012-01-12T22:46:00.000+01:00

Jag skulle säga att ryktet om kristdemokratins död är starkt överdrivet! Vi rör ju på oss!
Vi är tillsammans med MP och V de tydligt ideologiska alternativen i dagens svenska politik. I en tid när vindflöjel-mentalitet blivit politisk norm så vågar vi tre partier säga vart vi vill föra samhället och har en vision för att föra oss dit! Vi kristdemokrater har den bästa visionen , men har varit dåliga på att peka ut denna så att folk ser och hör det och när vi väl gjort det har vi pekat åt lite för många håll samtidigt, vilket blivit förvirrande. Vi måste bli bättre på att kommunicera vår politik! Väldigt mycket av vårt problem ligger där. Vi måste bli bättre på att tro på vår egen politik och våga driva den med stolthet och frimodighet. Om 90% talar om att de inte gillar oss och 10% pratar om att de gillar oss kommer 100% tala om oss. Vi behöver inte vara så måna om att bli omtyckta hela tiden. Ibland är det bättre att väcka irritation än att inte väcka någon känsla alls. Vi tänker fortsätta stå upp för ett mänskligare Sverige.
Kristdemokraterna måste blir bättre. Men vi måste börja med att tala väl om oss själva och tro på att vi gör skillnad, vilket fakta tydligt visar att vi gör. Om vi inte börjar där kommer aldrig väljarna att tro på oss.
Jag tror på 9,5% i valet 2014, som kan bli ett val för ideologiernas återkomst. Fram till dess skall vi dessutom uträtta mycket i svensk politik.För politik är inte bara valen. Det är väldigt mycket tiden där emellan!

Hedrande!

2012-01-12T22:33:00.000+01:00

Lite stolt ser jag i dagens nummer av tidningen Kristdemokraten att jag som en av 8 personer blivit nominerat till utmärkelsen "Årets kristdemokrat" som utses vid våra kommun- och landstingsdagar om 2 veckor. Hedrande!

Spännande i KS

2012-01-12T22:29:00.001+01:00

Spännande omröstning i kommunstyrelsen igår. 7-7 och ordförande fällde avgörande med utslagsröst. Socialdemokraterna slängde fram ett dåligt genomtänkt förslag angående ägardirektiven om hur lönesättningen för de kommunala bolagens VDar skall processas. Det möttes av kritik inte minst av mig, då slängde de istället fram ett återremissförslag. " Så kan vi utreda detta och hinna få fram ett nytt förslag redan till nästa ks", löd motiveringen. Detta ks är om 2 veckor...

Jag tyckte att det finns anledning att titta på detta ordentligt eftersom det finns kritik från bolagsstyrelserna, bolagsstyrelserna som ibland känner sig rundade i beslutsprocessen. Inte bara kring lönesättning av VD utan ibland i fler frågor.

Jag själv tycker att vi måste ha en samordning inom bolagskoncernen, men när kritik kommer från personer i mitt parti som jag respekterar måste man naturligtvis titta på frågan ordentligt om hur styrningsprincipen av bolagen fungerar. Det gör man inte på 2 veckor!

Samtidigt kan man inte sväva i ett vakuum tills vi utrett detta färdigt utan då är det bättre att vi gick på liggande oförändrade förslag och sedan utreder detta till nästa år, vilket också blev beslutet.

Nu fick därför personalutskottet i uppdrag att göra det och jag föreslog i diskussionen att de också överväger att lägga detta till parlamentariska kommittén.
Nu får kommer man kunna fundera över det i lugn och ro vilket ger bättre möjligheter att hitta rätt än om man slänger fram ett illa genomtänkt hafsigt förslag som socialdemokraterna ville.

Hur tänkte sosarna?

2011-12-21T19:02:00.000+01:00

Socialdemokraterna fortsätter överraska i sina förslag inom äldreomsorgen i Jönköpings Kommun. Idag vid kommunstyrelsen föreslog de och drev till votering att äldrestrategen skall avvecklas. Denna tjänst jobbar med kvalitetsutveckling av äldreomsorgen. Motiveringen från socialdemokraterna var att pengarna skall användas för mer angelägna satsningar, men samtidigt är detta upptaget som en besparing. Man menar att mer aktiva pensionärsorganisationer och anhöriggrupper skall utveckla äldreomsorgen istället. Det är absolut kristdemokraternas linje att stödja dessa grupper och involvera dem mer i verksamheten, något S ofta sagt nej till när det kommit till skarpa förslag som Fritt val exempelvis. Men att utveckla omsorgen som sådan är faktiskt vår uppgift som kommun. Där behövs satsningar och att ha en person som driver denna utveckling är nödvändigt. S menar också att den rena tillsynen av verksamheten redan sker i statlig regi. Där är det självklart för oss att även kommunen måste ha tillsyn av vår verksamhet så att vi kan utveckla den och se till att kvaliteten för de äldre blir ännu bättre. Nyligen kritiserade S vårt kommunalråd Andreas Sturesson när han ville stärka kvalitetskontrollen och den politiska uppföljningen inom äldreomsorgen.
Det verkar som om socialdemokraterna följer ett eget spår här och jag menar att det inte är till gagn för de äldre.
Kristdemokraterna driver linjen att kvalitetssatsningarna inom äldreomsorgen skall fortsätta, mer utbildning till personalen, mer självbestämmande för de äldre, mer aktiva anhöriga och organisationer och bättre politisk kontroll. De äldre förtjänar bara det bästa!

Kom igen nu Bildt!

2011-12-21T18:32:00.000+01:00

Det är mörka tider för svenska journalister i utlandet. Tragiskt med den fällande domen mot de båda svenska journalisterna i Etiopien. Tragiskt att Dawit Isaak fortfarande är fängslad.
Jag vill se vår utrikesminister Carl Bildt i främsta ledet när det gäller kampen mot detta. Han är alltför tyst och man måste lyfta tveksamhet för om han verkligen gör allt som står i hans makt och står upp de svenska journalisterna i dessa båda fall. Det känns som om Bildt givit den tysta diplomatin ett ansikte. Tyst diplomati kan krävas ibland och kan vara framgångsrikt, men med tanke på den helt uteblivna framgången i dessa båda fall är frågan om den tysta diplomatin här innebär obefintlig diplomati?

Saker man kan göra en fredagskväll!

2011-12-17T13:39:00.000+01:00

Glöggkampanjen fortsätter. Igår kväll fanns ett gäng glada KD-gubbar i regnet utanför ICA i Hovslätt och bjöd på varm glögg för frusna Hovslättsbor. Många trevliga möten och glada tillrop! Partiets framtid är vi själva och alla bär vi ett ansvar för att partiet skall nå framgång. Inte sällan är det fortfarande de gamla kämparna som bär partiet år efter år. All respekt Josef, Ulf och Berne!

Nu kör vi!

2011-12-17T11:28:00.000+01:00

Valberedningen har så satt ner foten tydligt och klart i partiledarfrågan. Inte oväntat med tanke på distrikt och lokalavdelningars tydliga nomineringsvilja så föreslår man omval på Göran Hägglund. Jag tycker det är ett bra val, eftersom jag tycker att han gör ett bra jobb. Jag tycker det är helt naturligt också att Odell samtidigt kliver av rollen som andre vice ordförande och jag räknar med att han även kliver av rollen som gruppledare för riksdagsgruppen. Ställer man upp som partiledarkandidat så är det klart att man antingen går all-in eller all-out. Att stanna kvar och försöka samarbeta med en person man uttryckt stort missnöje med och misstro mot kommer aldrig att fungera. Det handlar absolut inte om någon utrensning utan bara en naturlig konsekvens av en strid man förlorat.

I grunden tycker jag att det är hälsosamt att vårt parti har flera personer som vill bli partiledare. I socialdemokraterna var ju problemet motsatt, ingen ville bli partiledare och hur bra blev det?!
Visst har det funnits inslag i kampen om partiledarposten som varit ovärdiga, men samtidigt kan man inte lasta varandra alltför mycket för det när det blir så mycket känslor inblandade. Jag vill ändå tro att alla agerat för det de ansett vara partiets bästa.
Nu är inte frågan avgjord ännu, eftersom det är medlemmarna som röstar på rikstinget om en dryg månad. Men nomineringarna och valberedningens förslag visar ju tydligt på ett sannolikt beslut.

Då är det dags för nästa fas. Det är nu dags att visa att vi är ett parti som är moget en hård intern debatt. Tidigare har vi inte varit vana vid det. Att vi nu har en sådan välkomnar jag. Vi behöver inte ha det så mysigt och vara så sams hela tiden. En debatt utvecklar och skapar intresse kring ett parti. Men då gäller det också att vi nu klarar av att gå vidare tillsammans för partiets bästa. I en demokratisk process styr majoriteten, men majoriteten måste också lyssna på minoriteten. Debatten om partiets utveckling måste nu styras om till att handla om politikens innehåll. Sverige behöver vårt parti, vi har ett mycket stort inflytande i regeringen i förhållande till vår storlek och vi har en potential långt över 10%, menar jag. Nu måste man sluta tala illa om sitt eget parti och istället driva vår politik framåt. Gnäll är enbart destruktivt, men konstruktiv kritik för oss framåt. Tyvärr har det varit alltför mycket av den förstnämnda varan.

Göran Hägglund måste ta till sig av kritiken och förbättra sitt ledarskap. Jag tycker redan det är tydligt att han jobbar på det. Men det håller inte att skylla allting på en partiledare eller en partiledning (speciellt om man som i Odells eller Germundssons fall är en del av den...). Vi kommunpolitiker, landstingspolitiker eller riksdagsledamöter utgör också partiet. Partiledaren kan inte lastas för att en enskild riksdagsledamot åkte ur riksdagen, att partiet gick extra dåligt i en viss kommun osv. Nej, felet ligger faktiskt då hos ledamoten eller det lokala partiet. Där måste man också se till sin egen roll och helt enkelt bli bättre.
I Jönköpings kommun backade vi något i valet och har också jobbat hårt på att förbättra oss och bli vassare, tydligare och tuffare. Jag tycker att vi så här långt har lyckats väl. Jag ser också ett helt annat engagemang i partigruppen denna period. De sista två veckorna har vi varit runt och bjudit på glögg på en mängd platser i hela kommunen, senast i Hovslätt igår. Stämningen är positiv och det blir många möten med härliga Jönköpingsbor. Så bygger vi en folkrörelse nedifrån. Genom att finnas där folk finns, oavsett om det är Pridefestival eller utanför ICA Hovslätt en regnig fredagskväll och lyssna, skapa opinion och visa beslutsamhet i det dagliga politiska arbetet kommer vi att nå framgång.
Det är nu dags att visa att vi vid 47 års ålder blivit ett moget parti där vi klarar av meningsskiljaktigheter och till och med ser en styrka i det. Men meningsskiljaktigheterna får inte bli förlamande och leda till obeslutsamhet.Nu är det tid att se framåt! Jag tror på kristdemokraterna och jag är övertygad om att vi går en ljus framtid till mötes.
Att David Lega kommer in i presidiet är oerhört positivt. Han har visat att han brinner för partiet och att han har kraft och vilja att påverka partiet. Han är definitivt inte en politisk dagsslända av samma typ som Björn Gillberg, Eva Rydberg mfl varit genom åren, som kommit in med sitt kändisskap och en kort tid blivit väldit engagerade för att snabbt tröttna och lämna.
Jag tycker att det hade varit positivt om vi hade fått in en lite större bredd i partistyrelsen dock. Även om jag inte står Ebba Busch åsiktsmässigt nära så hade hon varit en positiv fläkt. Men det hade i så fall varit nödvändigt att en sådan person kan tänka sig att kavla upp ärmarna och föra debatten i partistyrelsen och inte genom media för att torpedera partiledarens förtroende. Kan man klara det så tycker jag att vi hade haft råd med en lite större åsiktsbredd i partistyrelsen. Ebba hade då varit en lämplig person.
Kristdemokraterna går en spännande framtid till mötes! Vi är på gång!

Allt var inte bättre förr, Björklund!

2011-12-17T10:52:00.000+01:00

Utbildningsminister Jan Björklund är ju som bekant väldigt förtjust i hur skolan var när han själv gick i den. Regeringen har gjort många förbättringar av utbildningsväsendet som jag tror kommer att lyfta skolan på sikt, men vi måste ha lite tålamod. Men, allt var inte bättre förr som Björklund verkar tycka. DN skriver idag att han vill återinföra studentexamen. Det tycker jag är en dålig idé. Det man lärt sig under 3 års gymnasiestudie kan man inte redovisa vid en enda sluttenta. Man kan ha en dålig dag, vara kraftigt förkyld, katten har dött eller vad som helst som gör att just denna dag var ett dåligt tillfälle att redovisa vad man lärt sig och kan. Jag tycker istället att man behöver ha regelbundna kontrollstationer, tydliga mål och fler nationella prov utmed vägen. Just så som regeringen med tydligt kristdemokratiskt inslag också förändrat skolan. Men en enda sluttenta på 3 års studier. Nej tack Majoren!

Återinför sista länken lagen NU

2011-12-15T22:08:00.000+01:00

I över 10 år har kristdemokraterna slagits ensamma för den så kallade sista länken lagen. Dvs att vi vill återinföra den lag som tidigare gav äldre människor vars enda anhöriga bor i Sverige, uppehållstillstånd. Nu aktuellt i fallet "Ganna". Socialdemokraterna tog bort denna lag på 90-talet och sedan dess har vi slagits för ett återinförande. Nu 15 år efteråt har folkpartiet fattat att vår hållning är den rätta och ansluter sig till vår linje. Lite sent, men välkommet. Moderaterna tycker att "det blir för dyrt". Jag tror dock inte att det skulle handla om så väldigt mycket människor som skulle bli aktuella och detta är definitivt en kostnad vårt land har råd med.

Jag är en stolt Jönköpingsbo, med allt vad det innebär.

2011-12-14T21:06:00.001+01:00

Jag tycker det är väldigt intressant att en del fortfarande har komplex för epitetet "Smålands Jerusalem" och det fortfarande verkar vara så känsligt för en del. Varför skulle man skämmas över att många människor i Jönköping är troende? Varför skall man skämmas över vissa människor i staden överhuvudtaget?
Visst, även jag kan ibland bli lite trött på att man ibland i riksmedia tjatar om begreppet och glömmer att visa resten av vår fina stad. Men att man som i en krönika i gårdagens lokaltidning verkar tycka att man bör skämmas för det är att gå för långt, tycker jag. Gårdagens krönika visar att det finns en bit kvar till respekt och tolerans i staden. Jag håller inte med krönikans budskap om att vissa människor och företeelser i vår stad bör skuffas undan och hållas tillbaka som lite pinsamma. Jag såg inte det underhållningsprogram på TV4 som föranledde den ilskna krönikan, kanske var inslaget förlöjligande för Jönköping jag vet inte, men samtidigt kan vi väl inte bete oss som tonåringar som tycker det är såååå piiiinsamt när man driver med oss. Lite mer självdistans och självförtroende måste vi väl ha. Nöjesredaktionen på TV4 har väl knappast som uppgift att göra reklam för Jönköping, utan måste väl få skoja om den bild som en del har om oss. Fri television!

Jag tror att den mer positiva atmosfär som byggts upp i Jönköping under senare år till stor del beror på att staden öppnat sig för omvärlden, bröstat upp sig och vågar vara stolt över det som är vi, tillsammans. Detta innebär också att man slutat skämmas för att vi ibland kallas Smålands Jerusalem, utan istället inser att det är en del av den stad vi älskar och är stolta över. Att man till och med kan se att det finns en styrka i stadens prägling med ett starkt och engagerat civilsamhälle. Att vi kan skratta när folk driver med oss och ta det med en klackspark om någon vill förlöjliga oss. Att vi har ett mer avslappnat förhållande till oss själva. En klädsam självdistans som blivit Jönköpingsbons signum. En stad som vet sitt värde och vågar gå sin egen väg utan att ängsligt titta sig över axeln för att se vad andra säger om oss. En stad där vi är olika, men ändå lika. Så har det inte alltid varit i staden, men det har ändrats på ett positivt sätt.

De värden som från början ligger bakom begreppet "Smålands Jerusalem" anser jag inte på något sätt står i motsats till respekt, utveckling och kreativitet utan kan snarare vara en drivkraft till det. Sedan finns det alltid avigsidor och avarter av allting, naturligtvis.

För mig är det en grundläggande princip att människor får vara människor och att vi behöver respektera varandras sätt att leva och vara. Jag skäms inte över min stad. Jag skäms inte över de människor som bor i staden och jag är stolt över de värderingar som är en levande del av vår stads historia och utveckling. Endast i respekt och tolerans kan vi utveckla vår stad vidare. Då har vi inte råd att fastna i en debatt som jag trodde avstannat för femton år sedan.

En tröttsam debatt!

2011-12-13T21:46:00.001+01:00

Som vanligt inför terminsavslutningar drar så den något tröttsamma debatten om skolavslutningar i kyrkan eller ej igång. Jag tycker självklart inte att man skall tvinga skolor att vara i kyrkan utan det är upp till varje skola, tycker jag. Men att man inte skulle FÅ vara i kyrkan är ju löjligt.
Nu är det ju så att julen faktiskt firas till minne av Jesu födelse och därigenom i sig är en kristen högtid. På ett sätt känns det då naturligt att fira den i kyrkan, oavsett om man är troende eller ej. Det handlar inte om tro i det läget, utan om att detta är en del av vår kulturhistoria och jag kan väl tycka att det hör till allmänbildningen att veta varför vi firar jul.
Debatten om att det skulle vara förbjudet att vara i kyrkan drivs enligt mig inte av människor från andra religioner, det är ytterst sällan man hör att invandrare skulle ifrågasätta att man firar julavslutning i kyrkan. Det många invandrare istället ifrågasätter är varför man INTE skulle fira denna högtid i kyrkan.
Istället drivs debatten av kulturradikala ateistiska svenskar, som har komplex för tro och religion. De driver inte debatten med omsorg om människor med annan tro än kristendom, utan för att de vill få bort varje inslag av religion i vårt samhälle. En åsikt man naturligtvis måste respektera, men då bör man också spela med öppna kort, istället för att försöka ge sken av att man har andra syften än man har.
Jag är dessutom lite rädd för diskussioner som utgår från att människor från olika tro inte skulle kunna vistas i varandras helgedomar. En sådan utgångspunkt leder till misstänksamhet och misstro. Det är ju inte så att man "smittas" av en religion bara för att man går in i deras byggnad. Min kloka och ibland snusförnuftiga mor som jobbade de sista åren av sitt liv som svensklärare för invandrare brukade formulera det som så att "man blir inte en bil för att man går in i ett garage". Kloka ord från en klok kvinna.
I valet mellan att fira julavslutningen bland ribbstolarna i skolans gympasal eller i en aula från 1972 med stolstyg och stoppning som inte bytts sedan byggåret, eller i en smyckad kyrka är valet för mig lätt.

En horribel lag!

2011-12-09T17:45:00.000+01:00

Lokaltidningen uppmärksammar idag en horibel lag. Tydligen krävs det danstillstånd för att en krog skall få tillåta sina gäster att dansa.... Man vet inte om man skall skratta eller gråta. Spontandansen är alltså förbjuden och krogen måste skicka in papper till en myndighet för att få tillstånd. Det tragikomiska är också att i andra änden sitter det därmed en tjänsteman som skall säga ja eller nej till danstillståndet. Vilket slöseri med kraft, resurser och kreativitet! Självklart kan det inte behövas ett tillstånd för dans. Vi måste sluta krångla till det för folk! Riv upp den märkliga lagen nu!

För de äldres skull

2011-12-08T21:23:00.000+01:00

Bra att vårt kommunalråd Andreas Sturesson är tydlig med att kvalitetsuppföljningen måste bli bättre inom äldreomsorgen i Jönköpings kommun. Att behovet finns bekräftas av de reaktioner som hans tydlighet väckt. Socialdemokraterna tycker visst att det kostar för mycket och vill dessutom ha det till en fråga om VEM som utför äldreomsorgen. Som vanligt vill de inte tala kvalitet utan bara driftsformer... Förvånande nog anser förvaltningen också att uppföljningen är tillräckligt bra, trots att de inte riktigt kan specificera hur uppföljningen sker annat än i svepande ordalag. De verkar också tycka att det är tillräckligt att politikerna delges detta en gång varje år....Även de tror att det bara är äldreomsorg som utförs av privata utförare som behöver granskas. Detta är mycket förvånande!
Kommunens äldre invånare förtjänar bara det bästa! Det är vårt ansvar att se till att de får det bästa möjliga. Äldreomsorgens kvalitet är en fråga om heder, respekt och människovärde. Här måste vi politiker ta vårt ansvar. Sedan får opposition och förvaltning vara intresserade eller inte. Vi måste för de äldres skull sätta ner foten. Vår äldreomsorg är bra, men kan alltid bli bättre. Då måste vi politiker få ett bra underlag och en bra uppföljning. För mig är det helt självklart egentligen.

Sluta mucka med civilsektorn!

2011-12-07T21:06:00.000+01:00

Tragiskt att EU ser det svenska civilsamhället som en konkurrensfråga. Att momsbelägga den ideella sektorn är nog något av det mest korkade EU gjort på länge. Det civila samhället är en källa till engagemang, fostran och ansvar. Denna sektor bör uppmuntras och man bör underlätta för den och undvika krångel. Detta EU-beslut går i helt motsatt riktning. Upp till kamp!

Förbjuda vinster viktigare än att säkra kvalitet?

2011-12-07T21:02:00.000+01:00

Tycker det är intressant och väldigt symtomatiskt att när socialdemokraterna utvecklar sin äldreomsorgspolitik så står ägarfrågorna helt i fokus. Kvaliteten talar man knappast alls om. I socialdemokraternas värld är det viktiga vad det står på huset och att man absolut inte gör några vinster. För oss kristdemokrater kommer det alltid vara kvaliteten i äldreomsorgen som är det viktiga och vi tror att även de äldre är vuxna nog att själva bestämma mer över sina egna liv. Det handlar om respekt! Socialdemokraternas ägarfixering är väldigt tröttsam och gynnar varken debatten eller de äldre.

En högavlönad papegoja!

2011-11-27T22:12:00.000+01:00

Kom tillbaka Anitra allt är förlåtet! Ja, man kan knappast säga annat efter att ha hört Systembolagets nuvarande VD som en papegoja sitta och upprepa sitt budskap om det ansvarstagande Systembolaget istället för att svara på hur detta ansvarstagande rimmar med deras nya tjänst med hemkörning av alkoholen.
Detta gör det enklare att smygsupa hemma och att gömma sig undan insyn från samhället. Nu är det bara att se till att man gör ett tillräckligt nyktert intryck en liten stund för att få ta emot alkoholleveransen från en budkille utan större erfaranhet av att bedöma just det. Om man måste ta sig till butik finns i alla fall en viss kontroll och man måste i alla fall ta sig ut bland folk vilket ger en viss social kontakt. Tyvärr svarade aldrig Systembolagets VD på detta. Det bekymrar mig!

Om militären som frihetsgaranti

2011-11-27T22:07:00.000+01:00

De senaste händelserna i Egypten visar att militären aldrig i något land kan fungera som företrädare för folkets vilja och kan utan demokratisk kontroll heller inte fungera som beskyddare av folkets rättigheter. Helt klart har omvärlden haft en närmast naiv inställning till Egyptens militär.
De enda som kan garantera folkets frihet är folket själva. Genom fria, demokratiska och rättvisa val. En militär utan folkets kontroll kommer inte att vara intresserade av det.

Klarsynt av Jesse

2011-11-26T11:27:00.000+01:00

HVs succéfinne Jesse Jouensuu uttalar idag i JönköpingsPosten att han fått dra ner på sitt fysiska spel sedan han kom till elitserien från NHL. Han är därför heller inte lika vaksam på att ta emot tacklingar som han var i NHL. Detta ökar skaderisken och han skyller sig själv för att den tuffa tackling han fick ta emot mot Luleå tog illa.
Klarsynt av Jesse och detta är också precis vad jag tidigare framhållit i olika forum. Fokuseringen på att tacklingar är farligt i ishockeyn och krönikörer och förbundsfolks gapande på straff och regleringar är felfokuserat. Främst i ledet står just Luleås läkare som tycker det är farligt när man tacklas. Man kan ju slå sig....
Jag tror att vi behöver fler tacklingar för att hänga med internationellt, det är en del av hockeyn. Fula tacklingar måste förstås bort, men den osäkerhet som uppstått idag gör att spelarna inte vågar tacklas och när en tackling väl kommer är man inte beredd och riskerar att skadas. Där tror jag vi har det riktiga problemet. Men uppskrämda krönikörer och förbundsfolk vill hellre bolstra in spelarna och ropa på straff. Tyvärr dras domare och disciplinnämnd med i detta.

Felbeslut av Björklund!

2011-11-26T11:19:00.000+01:00

Den nya gymnasiereformen kommer att innebära ett lyft för gymnasieskolan. Det är jag övertygad om. Regeringen har här gjort ett bra jobb. Tyvärr riskerar denna storsatsning med positiva förtecken att grumlas av Björklunds felbedömning att samtidigt lägga en stor besparing på gymnasieskolan i samband med sjösättandet. Det är annars kutym att skicka med resurser när man drar igång en reform, inte att dra ifrån resurser.
Jan Björklund motiverar sitt felbeslut bland annat med att fler elever kommer att gå snabbare genom gymnasiet än tidigare och därigenom blir det "billigare". Det är möjligt att så blir fallet, men det resultatet ser vi först om några år, det ger ju ingen besparing från år 1. Istället blir en ny reform alltid resurskrävande och riskerar nu att hamna i vanrykte och få skulden för en ekonomisk besparing.
Jönköpings kommun har dessutom en mycket hög andel elever som går igenom gymnasiet på tre år och har därför inte så mycket besparing att göra på detta. Därför drabbas vi extra hårt. Björklund måste inse detta och förändra sitt felaktiga beslut!

En omoralisk strid!

2011-11-26T11:13:00.000+01:00

Två profithungrande läkemedelsjättars kamp om upphandlingen av vaccinet mot livmoderhalscancer kan inte katagoriseras på annat sätt än som omoralisk!
Självklart måste en upphandling gå rätt till och behöver granskas, för det är mycket av medborgarnas pengar som står på spel. Men att de två läkemedelsjättarna vägrar acceptera besluten utan överklagar in i det absurda visar var de har sin prioritering. Detta drabbar nämligen ingen annan än ungdomarna. De flickor som skulle behöva vaccinet, men som tvingas vänta medan två läkemedelsbolag med en i stort sett likvärdig produkt bekämpar varandra. För vem tillverkade de egentligen vaccinet?

Frustrerande okunskap

2011-11-26T11:05:00.000+01:00

Jag upphör inte att förvånas över att det finns så mycket missförstånd och okunskap i regionfrågan. Fortfarande utmålar en del makthavare detta som ett centraliseringsprojekt, medan det ju egentligen är precis motsatsen. Den stora förnyelsen handlar ju om att överföra makt från stat till region. Skall man sedan klara av uppdraget så krävs en större region än dagens län. Det förvånar att dessa makthavare inte förstått regionens uppdrag, utan är rädda för förändringens vindar. Detta riskerar att göra att Jönköpings län kommer på efterkälken.
Axel Oxenstierna var säkert framsynt på 1600-talet, men vi kan knappast anse att hans landsindelning är framsynt på 2000-talet.

Regeljusteringar behövs!

2011-11-13T22:07:00.000+01:00

Du som följer denna blogg vet att jag är en stor tillskyndare av valfrihet och att myndigförklara människors förmåga att själva bestämma mer över sin egen vardag. Jag tror på mångfald både inom verksamheten och mellan utförare. Tror att människor mår bra av att kunna känna att de kan påverka sitt liv!
Vi politiker måste dock sätta upp ett bra regelverk kring valfriheten som inte inskränker valfriheten men som hindrar missbruk och girighet. Veckans avslöjanden kring Carema visar på att vi inte nått hela vägen fram i detta. Samtidigt visar det på en styrka i att detta trots allt når ut till allmänheten, vilket gör att man kan ändra på det. Jag ser flera utvecklingsmöjligheter.
Jag vill att:
- vi stärker meddelarskyddet även för de anställda inom privata aktörer inom den offentligt finansierade välfärden.
- sätter ett tak för hur mycket vinst som får plockas ut ur verksamheten, resten bör återinvesteras i verksamheten
- blir bättre på att ställa kvalitetskrav i upphandlingarna. Detta kan också göra att upphandlingslagar måste bli tydligare i det avseendet
- kommuner och landsting får bättre kontrollmöjligheter av att den offentligt finansierade verksamheten också lever upp till kraven
- skärper lagstiftningen kring skatteplanering till skatteparadis som skett med vissa apoteksbolag, exempelvis

För mig strider riskkapitalbolagens skattetrixanden mot själva själen i valfriheten inom välfärden som handlar om engagemang, utveckling och respekt för personers unika situation som inte kan hanteras i klump som ett opersonligt kollektiv.
Det faktum att riskkapitalbolag ser välfärdssektorn som en attraktiv bransch att gå in i, visar i sig på att vi behöver se över regelverk och lagstiftning. Det är inte fel att tjäna pengar, men när vinsterna blir för stora leder det ofrånkomligen till att den enskilde personen drabbas. Jag tror på den enskilda personens kraft att välja ett annat alternativ när det man valt uppenbarligen inte fungerat, men om det är möjligt att undanhålla fakta och tulla på moral och sanning riskerar ett felval att kosta den enskilde personen lidande på vägen.
Här måste vi politiker ta vårt ansvar. Valfriheten som idé är vacker och måste utvecklas och slås vakt om för det handlar om respekt för personen, men regelverken måste ständigt utvärderas.

Gillar inte Juholt fri media?!

2011-11-12T16:06:00.000+01:00

Man kan tycka att det är harmlöst när Håkan Juholt i någon slags utspelspanik kräver att SVT dansar efter hans pipa i fråga om krav på formen på partiledardebatterna.
Men egentligen är detta mycket allvarligt. Att en partiledare vill diktera villkoren och dessutom framställer hot om vad som händer om de inte gör som han vill är mycket allvarligt. Att han dessutom som politiker tror att han har rätt att styra vem som arrangerar partiledardebatt speglar även det en väldigt skev syn på medias frihet. Att han dessutom själv jobbat som journalist gör detta än mer förvirrande.
Fri media är enligt mig en grundbult för ett demokratiskt samhälle!

Om att lagstifta mot elakhet

2011-11-09T21:08:00.002+01:00

Kan man lagstifta bort elakhet? Frågan känns aktuell. Lagarna mot kränkningar blir allt tydligare, mobbning blir rättsfall mot kommuner och även inom idrotten har det blivit avstängningar av spelare som sagt dumheter på plan och böter när publik ropar olämpligheter.
Jag är tveksam om detta är rätt väg att gå. Självklart skall samhället reagera på elakheter, påhopp och kränkningar. Absolut! Och man bör ta tag i de dumheter som både publik och spelare ropar till varandra på hockeymatcher eller fotbollsmatcher. Men någonstans blir det en tävling i moralism där hårdast straff innebär att man tagit de största krafttagen. Krönikörer tävlar i att fördöma hårdast och gör detta genom att oreflekterat kräva långa avstängningar. Den som kräver längst avstängning är snällast... typ...
Jag tänker alltmer att det man gör är att angripa symtomen, istället för att angripa orsaken. Inom idrotten är det ju att man tyvärr inom elitidrotten, inte minst hockeyn, ofta har odlat en machokultur som känns 50 år efter sin tid. Detta sprider sig även till publiken, förstås. Samma tevekanaler som nu kräver långa avstängningar av spelare som ropar dumheter på planen ville för några få år sedan installera ett "mikrofonnät" över hockeyplanen för att tevetittarna skulle få ta del av trashtalken på rinken. Dubbelmoral? Ja.
Istället för att ta tag i värdegrundsarbetet i samhället, tydliga antimobbningsmetoder och jobba med relationerna och synen på varandra, så väljer man den enklare vägen och utdömer straff, böter och avstängningar.
Ju mer jag funderar på det så landar jag i att vi på något sätt hamnat fel i debatten och åtgärderna. Problemet är väl att folk ÄR rasistiska och inte primärt att man ropar rasistiska saker på hockeyplanen som i fallet med Färjestadspelaren nyligen?! Det är där vi måsta lägga satsningen, tror jag.
Värdegrundsarbetet måste bli än mer tydligt och målinriktat både i skola, föreningsliv, arbetsliv och idrottsvärld.
Endast genom att ändra människors syn på varandra och deras åsikter kan vi komma åt dessa yttringar. Kanske borde det ständigt nervösa hockeyförbundet (om man nu kände sig tvungen att utdela ett "straff") istället ha "dömt" Färjestadsspelaren Sevc till volontärarbete bland ensamkommande flyktingbarn, eller till 2 veckors praktik på en romsk kulturförening. Då hade han istället fått skapa relationer vilket ofta är bästa sättet att arbeta med sina egna fördomar. Men, det var väl lättare att visa en enorm handlingskraft genom att utdöma böter (som av någon väldigt outgrundlig anledning betalades av fansen...) och avstängning. Kraven och ropen på straff tillgodosett, men är problemet därmed löst. Knappast.

Framgång i regionfrågan

2011-11-04T12:09:00.000+01:00

Bra att moderater och socialdemokrater till slut insåg hur orimligt det är att bygga på en Region Jönköping. Bra att vi övriga partier fick med dem på tåget och att en större region bildas 2018.
Storleken är i sig naturligtvis inte viktig. På många sätt bör storleken hållas nere så långt det går, men skall en region klara av det ansvar som kommer att läggas på dem och ha den funktion det är tänkt så är Jönköpings län alldeles för litet.
Jag är federalist och vill gärna ha ännu större regionalt självstyre. I de regioner som nu är föreslagna kommer besluten närmare människorna genom att man tar över ansvar från staten. Sjukvården blir alltmer avancerad och dyr och där krävs större områden för att skapa ekomomiska förutsättningar för att ha en även fortsatt bra vård för invånarna i länet. Infrastruktur, arbetsmarknadsregioner, utbildning är också områden som tjänar på samverkan. Länets invånare är vinnare i en regionomvandling som pågår och där vi inte kan stå bredvid och titta på och drömma om svunna tider.
Nu gäller det att vi ser till att bygga upp något bra från grunden. En regionbildning värd namnet från 2018 måste börja byggas upp nu. På det sättet finns en fördel i att starten inte blir redan 2014 eftersom tiden då skulle bli knapp.
Jag ser Östergötland, Kalmar län och Jönköpings län som den naturliga regionen. Jag ser också gärna Kronoberg i detta, eftersom det av identitetsskäl finns en stor vikt i att hålla ihop Småland. Däremot ser jag det inte lika logiskt att få in Södermanland och Blekinge, eftersom vi då skapar en onödigt stor region. Vi i Jönköpings län kommer aldrig att ha en naturlig gemensam arbetspendling med varken Blekinge eller i någon större omfattning med Södermanland.

Varför fruktar S valfriheten?

2011-10-31T11:10:00.000+01:00

Socialdemokraterna har, förblindade av sin ideologi, gjort mycket stort nummer av att de anser att de vårdcentraler som drivs utanför landstingets regi selekterar ut ett "enklare" patientklientel. Samma argumentation använder man i skolan, äldreomsorgen osv.
Nu visar det sig att det i många fall är tvärtom och en budgetjustering behöver göras för att omfördela pengar till en del av de privat drivna vårdcentralerna.
Vårt vårdval-system i länet ger de vårdcentraler som har mer resurskrävande patienter extra resurser, vilket är rimligt. Nu vill inte socialdemokraterna kommentera detta längre. Tragi-komiskt!
Vi politiker sätter spelreglerna för valfriheten. Vi bör sätta dem på ett förnuftigt sätt vilket skett i Jönköpings läns landsting. Socialdemokraterna är tyvärr ointresserade av detta utan fruktar människors initiativförmåga och vilja att styra mer i sina liv själva genom aktiva val. Vad är det som är så farligt med att låta människor bestämma själva och varför är socialdemokraterna så oerhört fixerade vid lusten att styra och ställa i människors vardag?

Ändra lagen, av medmänsklighet!

2011-10-29T11:54:00.000+02:00

Avvisningsbeslutet mot 91-åriga demenssjuka Ganna Chyzevska från Ukraina är inget annat än omänskligt. Hon har ingen familj kvar i Ukraina och de anhöriga som bor i Sverige vill ta hand om henne den sista tiden här.
Man kan inte lasta migrationsverket egentligen. De följer den lag som socialdemokraterna (tillsammans med moderaterna) ändrade 1996 om den så kallade sista länken och därigenom omöjliggorde att äldre inte kan tillbringa sina sista år hos anhöriga i Sverige. KD reserverade sig mot denna lagändring då. Vi är fortfarande tydliga i vår motstånd emot denna lagändring och vill återigen göra detta möjligt så att Ganna och personer med en liknande situation tillåts stanna med sin familj.
Socialdemokraterna är idag splittrade i denna fråga och M och SD vill inte ändra lagen alls. Vad är det som är så svårt egentligen. Det handlar om medmänsklighet!

Kampen går vidare

2011-10-27T15:50:00.000+02:00

För en tid sedan skrev jag på bloggen om det brev jag skrivit till socialministern och berörda kristdemokratiska riksdagsledamöter om att vi behöver se över det faktum att föräldrar inte kan få tillfällig föräldrapenning för barn mellan 16-18 år om man inte lider av en akut livshotande sjukdom. Det gör att icke-myndiga personer som därigenom förväntas ha med sig sin vårdnadshavare när man ligger inne på sjukhus eller träffar sin behandlare och diskuterar kraftfull medicinering, inte kan ha med sig sin vårdnadshavare om denna inte tar semester eller ändå är ledig.
Det är inte hållbart och det är inte värdigt ett välfärdssamhälle.
Nu har våra riksdagsledamöter Emma Henriksson och Irene Oskarsson tagit sig an problemet och skrivit en motion till riksdagen. Bra! Nu gäller det att riksdagen ser till att detta glapp i välfärdssystemet åtgärdas.

Kissie tänker längre än Rydström

2011-10-23T17:35:00.000+02:00

Lyssnade på en diskussion på P3 i morse där både nöjesprofilen (så brukar man väl kalla dem som man inte riktigt vet varför de är kända?) Musse och Kalmar FF:s lagkapten Henrik Rydström fick frågan om de ville vara förebilder. Båda drog på svaren och var allmänt motvilliga till detta. Även bloggaren Kissie talade för något halvår sedan om att hon inte alls tänkte vara någon förebild. Till Kissies fördel skall väl dock sägas att jag för någon månad hörde henne säga att hon tvingats acceptera att hon nog trots allt är det och att hon också insett att det ger ett visst ansvar...

Tror att Kissie faktiskt sätter huvudet på spiken och i detta fall är mer genomtänkt än de båda äldre herrarna. En förebild är nog inte något man väljer att vara eller att inte vara. Det är något man bara är. Till exempel genom att vara framgångsrik bloggare, framgångsrik fotbollsspelare, eller ... hm allmänt känd för... något. Det man väljer är om man vill vara en god eller dålig förebild. Men, det innebär trots allt ett visst ansvar.
Tror att vårt samhälle behöver fler som accepterar att de är förebilder och tar detta på allvar och försöker vara goda sådana. Att ständigt försöka slippa undan ansvar och vara sig själv nog ligger tyvärr i tiden. Jag beklagar det.

Det är visionslöshet som är farligt, Reinfeldt!

2011-10-22T13:53:00.000+02:00

Moderaterna håller stämma i Örebro. Ett Örebro som styrs av KD, S och C med M i opposition, för övrigt.
Där slår också Reinfeldt och company fast färdriktningen för moderaterna. Tyvärr innebär denna färdriktning att färdriktning saknas... Man lyfter fram pragmatism med fokus på resultat och nytta framför ideologi.
Det kan låta förnuftigt, men det blir svårare för väljarna att ana en vision och färdriktning. Reinfeldt gick så långt i sitt tal att han till och med varnade för visioner.....
Moderaterna har de två senaste valen gått till val utan eget program och det är nu detta man bygger vidare på.
Även jag anser att när kartan inte stämmer med verkligheten måste man följa verkligheten, men den ideologiska kartan blir en slags varudeklaration och visar varför man vill vissa saker och hur man vill utveckla ett land eller en kommun. Det blir dessutom mer intressant med brytningen mellan ideologier och diskussioner mellan partier om man kan se dessa viljeinriktningar. Detta krävs i ett demokratiskt samhälle.
Moderaternas nya visionslösa linje är farlig på det sättet att den riskerar att leda till en vindflöjelpolitik där man håller ett vått finger i luften så fort det handlar om svåra överväganden. Vi har sett den tendensen redan (exempelvis i regionfrågan) och jag menar att det leder fel. Att vara politiker handlar om att våga prioritera, att våga sätta ner foten och vågar styra. Det innebär inte att man skall låta bli att lyssna, tvärtom, men att låta sig styras av tillfälliga och svängande opinioner leder till en flip-flop politik som blir väldigt oberäknelig.
Det råder ett ideologiskt vacuum i Sverige för tillfället. Moderaterna avsäger sig ideologi och Socialdemokraterna kan inte hitta någon under ett svagt ledarskap. Här har Kristdemokraterna sin stora chans. Vi visade i det senaste valet att vi vill vara det reflekterande alternativet med en samhällsvision som håller. En linje i det vi gör. Vi behöver bli större för att kunna visa denna linje fullt ut, men driver igenom vår linje förvånansvärt bra med tanke på vår storlek i riksdagen. Vi behöver nu uppdatera och utveckla vår politik på område efter område för att bli mer moderna i vår framtoning och ha en politik som svarar på de frågor dagens människor ställer. Vi behöver se till att vi vet vad vi vill och varför och jobba på vår vision för Sverige. Istället är vi upptagna med att diskutera om en ledarfråga, som för andra gången på ett halvår drivs fram av ett fåtal missnöjda partikamrater med högt tonläge. Detta tar en enorm energi i anspråk och tar energin från det vi måste arbeta med, nämligen förnyelsen. Jag hoppas att Hägglund blir omvald i januari och att vi sedan kan gå vidare med det vi skall. För Sverige behöver mer visioner, inte färre. Kristdemokraterna har potential att tillsammans med Miljöpartiet bli det mest intressanta alternativet. Med en genomtänkt politik med en tydlig varudeklaration. Detta kan bli ett tydligt alternativ till både visionslös, sladdrig förvaltarpolitik och ledarlös idétorka-politik.

Är en människa en människa?!

2011-10-22T13:31:00.000+02:00

Det jublas i världen över Khaddaffis död. Extra berör det när jag ser unga pojkar sittande på sina pappors axlar, jublande. Även officiella svenska kommentarer från Bildt och Reinfeldt har handlat om att det viktigaste är att Khaddaffi är borta.
Men vad är det man jublar åt? En människa som blivit dödad, sannolikt av en soldat som skulle gripa honom levande men inte kunde hålla sig. En människa är alltid en människa om än det är en som gjort oerhört mycket ont. Kan man förtjäna att bli dödad? Leder inte ett sådant resonemang till slut till ett propagerande för dödsstraff, eller var går gränsen mellan Khaddaffi och en annan massmördare. Förtjänar exempelvis den norske massmördaren Anders Behring Breivik dödsstraff i Reinfeldts och Bildts ögon?
För mig gäller ett generellt nej till dödsstraff. Det kanske kan låta naivt och blåögt, men för mig är en människa alltid en människa och jag anser inte att det blir bättre av ytterligare en död människa. Tänk om man istället hade kunnat gripa Khaddafi levande och förhöra honom och döma honom på ett civiliserat sätt. Vilka andra ledande personer hade han kunnat avslöja? Kanske hade detta också fått kunna bli en slags upprättelse och en slags försoning för det nya Libyen som nu börjar födas av de spillror som Khaddafi lämnar efter sig. För att bygga ett demokratiskt land ur spillrorna efter en stenhård diktatur är inte enkelt. Jag ser med viss oro på utvecklingen i Egypten.
Sedan behöver domstolen i Haag bli kraftfullare och tydligare och bättre. Rättegångarna tar lång tid och blir ibland farsartade när de gamla gubbjä... (ja jag använder inte svordomar, men här hade det nästan passat...) som nyss varit diktatorer sitter och obstruerar och hånar domstolen rätt upp i ansiktet. Man behöver satsa på domstolen och låta den bli kraftfullare och effektivare. Där ligger framtiden för en demokratisering i världen och hanterandet av avsatta diktatorer. Inte i bilder på småpojkar som jublar över att en människa, om än ond, blivit mördad.

Rubrik från 60-talet?

2011-10-22T13:12:00.000+02:00

I en rubrik som känns ungefär 50 år gammal utropar JönköpingsPosten igår "Linda är inte rädd för hårda skott". Bakgrunden är att bandylaget BK Jönköping i division 1 hhar en kvinnlig målvakt. Intressant och kul! Men varför skulle hon vara rädd för hårda skott bara för att hon är kvinna, som ju undertonen av rubriken blir. Hon är ju bandymålvakt och de brukar inte direkt vara skotträdda. Att hon är tjej ändrar förstås inte det faktumet. Även tidningsrubriker formar värderingar och inte heller en tidning kan fly sitt ansvar för dessa!

Håll kyrkkaffet kokande!

2011-10-10T18:01:00.000+02:00

Jag har vid flera tillfällen lyft fram frågan om den sk föreningskorven och kyrkkaffeavgiften, senast i gårdagens blogginlägg. Jag lovade redan i kommunfullmäktige i förra veckan att KD inte släpper frågan och att vi kommer att driva frågan vidare. Idag presenterade därför vår riksdagsledamot Andreas Carlson och miljönämndens utmärkte ordförande Susanne Wismén, KD, den förstnämndes motion till riksdagen om att uppdra åt regeringen att se över livsmedelsverkets kontrollbehov och den lagstiftning som ligger bakom. Eftersom kommunen nu inte kommer längre utan är tvungna att följa rekommendationerna och lagstiftningen så för vi på detta sätt frågan vidare till den nivå där den hör hemma!

Veckan som varit

2011-10-09T21:50:00.000+02:00

Det har varit en hektisk vecka både personligt och i det politiska livet.
Kommunalt har vi haft ett intressant kommunfullmäktige med bra diskussioner och oväntade koalitioner.
S, M och SD bildade en sorglig allians i regionfrågan som riskerar att hämma vårt läns utveckling. Både S och M betonade hur oviktig frågan är, vilket är helt fel. Hur det nya Sverige, med regioner och större län byggs är av största vikt för medborgarna. Det stämmer att folk i stugorna inte springer benen av sig i denna fråga, men vi måste ändå våga sätta ned foten och tycka till. Det är sorgligt att de två största partierna inte vågar vara med när de nya regionerna byggs. Skall regionerna bli det som de är tänkta att vara så kommer det aldrig att fungera med en så liten region som Jönköpings län. Långsiktigt kommer detta inte att fungera och därmed kommer vi på efterkälken, vilket drabbar medborgarna i länet. Jag jämförde de tre partierna med Asterix, Obelix och lilla Idefix som i seriernas värld slåss för det lilla bortglömda och isolerade Gallien mot en despotisk diktator med hjälp av en trolldryck. Problemet är att Jönköpings län saknar trolldryck och vi slåss inte mot en despotisk diktator. Istället säger vi nej till en utsträckt hand där andra län vill bygga en stabil region för medborgarnas bästa tillsammans med oss. Sorgligt och fegt!
KD, C, FP och faktiskt V röstade för en större och stabilare region. MP som parti stödjer den linjen, trots det röstade en majoritet av deras ledamöter med M, S och SD (!)

Kristdemokraterna har också jobbat hårt i frågan om den så kallade föreningskorven eller kyrkkaffefrågan. Alltså kravet på registrering om man serverar över 20 tillfällen per år. Detta krånglar till det för det civila samhället och vi har därför jobbat hårt för att hitta lösningar som skulle göra att vi kom undan detta krångel. Tyvärr finns ingen sådan väg utan vi måste ju följa det som statliga myndigheter och lagar säger. Vi ville nu lyfta frågan till den nivå där den hör hemma, nämligen genom att skriva till regeringen om detta. Kristdemokraterna fick med oss vänstern,samt de flesta socialdemokraterna. Tyvärr var det några få sossar som fällde detta genom att gå emot sitt partis majoritet, annars hade vi bildat en majoritet för förslaget mot våra samarbetspartners i övriga majoriteten.

På riksplanet står det allt mer klart att Håkan Juholt inte är mogen uppgiften som partiledare och statsministerkandidat. Jag beklagar det, eftersom vi behöver en aktiv opposition. Att han hoppar av partiledardebatten i teve för att han fysiskt inte vill stå nära Sverigedemokraterna är på riktig sandlådenivå. Det inger också misstanke om att han faktiskt inte har någon politik att presentera och debattera för. Hans krumbukter både i frågan om S budgetförslag och boendeersättningen är heller inte smickrande. Att han så uppenbart inte vill berätta sanningen slår hårt tillbaka. Det inger inte något förtroende alls.
Jag är glad att vi har en partiledare som är trovärdig och duktig. Dessutom väldigt omtyckt, vilket man fått väldigt mycket bevis för när han nu ifrågasatts. Väldigt många människor hör av sig och beklagar den smutskastning han utsätts för av sina egna. Att det finns en intern debatt är viktigt och det är utvecklande för partiet, men den smutskastningskampanj som pågår mot Göran Hägglund och vårt parti, genom våra egna, riskerar att skada partiet. Vi skulle istället behöva lägga kraften på att diskutera hur vårt parti behöver utvecklas och växa. Här finns mycket att göra och det är helt nödvändigt. Tyvärr tar personfrågan just nu alla energi från detta.

Dessutom har vi i veckan presenterat majoritetens budgetförslag för Jönköpings kommun. Väldigt mycket kristdemokrati i den! Jag lär återkomma i denna fråga.

Tveksamt om nästa vecka kan bli lika händelserik....

Om du hade fått leva....

2011-10-09T10:56:00.001+02:00

Om du hade fått leva...
hade jag velat gå en promenad genom höstlöven och dra med fötterna så att det rasslar så där härligt höstigt, som vi båda gillar
hade du fått en vacker kastanj att ha i fickan och känna på då och då, som vi båda gillar
hade du fått en löjligt stor bukett blommor, bara för att du är du
hade jag velat skriva en dikt till dig, inte för att jag är någon poet, men för att jag vet att du hade uppskattat försöket
hade du fått en stor kram av de barnbarn du aldrig hann träffa
hade jag rufsat i ditt hår och masserat dina axlar som du gillar
hade du fått hur många pärlplattor som helst
hade du kunnat vränga ut och in på ord och uttryck med 8-åringen, vilket ni båda gillar
hade jag kunnat fråga dig allt sånt där som jag aldrig hann fråga dig.

Men, nu fick du inte det och allt detta får jag bara göra i mina drömmar. Men någonstans där möts vi.
Tårtan bakas nu i himlen och jag vet att änglarna sjunger för dig!
Grattis mamma på födelsedagen! (en dag i efterskott)

Eget omdöme kan inte ersättas av regler!

2011-10-08T14:03:00.000+02:00

Förskräcklig historia med förskolan som skickade en 1 1/2 årig flicka med taxi ensam mellan ordinarie förskola och nattdagis. Dessutom vid ett tillfälle till fel ställe....
Förskolan uppger att man brukar göra så, men att barnen ofta är i 4-5 årsåldern. Självklart skall inte heller barnen i den åldern skickas ensamma mellan ställena!
Kommunens reglemente slår sedan tidigare fast att förskolan ansvarar för barnen även under transporterna. Att sedan en specifik förskola visar så dåligt omdöme att man anser sig uppfylla detta krav när barn skickas ensamma i taxi är väldigt uppseendeväckande.
Det visar också att det är omöjligt att låta detaljerade reglementen ersätta det sunda förnuftet och det goda omdömet! Oavsett hur detaljerade regler vi har kommer det alltid att finnas luckor där vår personal måste ha ett gott eget omdöme! På det sättet finns också en koppling till frågan om att barn självklart måste få ta med sig frukt till skolan, som jag tidigare skrivit om här.
Vårt KD-kommunalråd Andreas Sturesson som ansvarar för socialtjänst, äldreomsorg, förskola/skola/utbildning och arbetsmarknadsfrågor trycker också på detta i dagens JönköpingsPosten på ett mycket bra sätt.
Problemet är i detta fall inte bara att en enskild förskolechef brustit å det grövsta i sitt omdöme, faktum är att här måste även personalen på den ordinarie förskolan och nattdagiset ta sitt ansvar, om man inte reagerat!
Jag tycker att vi i regel har väldigt bra personal i våra verksamheter i kommunen. Men detta är oerhört klantigt hanterat och man har här inte visat gott omdöme!

Okej, nu vet vi

2011-10-02T18:32:00.000+02:00

Jag tycker det är positivt att Mats Odell nu kliver fram och meddelar att han kandiderar till posten som ny partiordförande. Det blir svårt att diskutera om man inte vet vem det är som är motkandidat till Göran Hägglund. Det blir också det mest tydliga och demokratiska för alla. Diskussionen om att "någon" annan än Göran Hägglund skall leda partiet blir annars väldigt otydlig. Nu vet vi att valet står mellan Göran Hägglund och Mats Odell.
Odell är en trevlig och duktig person, men valet är för mig enkelt att det är Göran Hägglund som har bäst potential att utveckla och förnya partiet. Jag har tidigare framför en mängd skäl för detta. Visst måste Hägglund ta åt sig av kritiken och blir vassare som partiledare, men det vet jag att han har alla möjligheter att bli. Partiet måste ta konsekvenserna av ett sviktande väljarstöd och därmed förnya vår politik. Med grundtryggheten i en känd, omtyckt och etablerad partiledare blir förnyelsen av politiken lättare och känns tryggare för partiets gräsrötter.

Det är en väldigt splittrad falang som hittills kritiserat Göran Hägglund och vill ha en ny partiledare. Dels finns den falang som vill att partiet skall bli mer som tyska CDU som är mer konservativt/värdekonservativt inriktat, här finns bland annat rörelsen FFFF som fått en hel del utrymme i media. Andra hälften av de som skrev under den Hägglundkritiska artikeln i SvD i går utgörs av personer som vill göra partiet mer konfessionellt intriktat som på den tiden vi vid lyckade val fångade 1,9% av väljarna.... Dessa två grupper vill alltså utveckla partiet åt helt olika håll och förenas endast av det faktum att man vill ha en annan partiledare. Okej, men vad sedan? Vadan och varthän? Det går inte att bygga en politik på att man vill byta partiledare. Partiets problem är större än så. Vi måste förnya oss och att dessa två diametralt olika grupper skall enas om en inriktning är oerhört osannolikt. Att enbart enas om ett partiledarbyte är ett oerhört bräckligt underlag för förnyelse. Sannolikt kan denna grupp också förenas om att de vill ha Mats Odell som ny partiledare. Detta baseras dock på helt olika bild av vart de tror att Mats Odell vill föra partiet. Endast en av de grupperna kan få rätt och den andra kommer därmed att bli oerhört besviken och vilja byta partiledare igen.....

Nej, vägen framåt ligger med fokus på en bättre och mer uppdaterad, vassare politik. Vi i Jönköping har redan landat och börjat driva en mer modern linje upplever jag, nu är det dags för resten av partiet att hänga på. Vi går gärna före.
Jag kommer att rösta på Göran och jag hoppas och tror att en överväldigande majoritet kommer att göra detsamma. Därefter får vi lägga denna strid bakom oss och gå vidare tillsammans för ett starkare parti! Trots allt innebär den interna debatt som nu rasar ett steg framåt och visar att vi nu är tillräckligt mogna att klara en sådan. Det utvecklar partiet med en intern debatt som lever.
Varje person måste börja med att se sig själv i spegeln och fundera över varför just hon eller han åkte ur riksdagen eller något fullmäktige eller inte blev placerad tillräckligt högt upp på någon vallista. Det duger inte att bara skylla på partiledaren, även om denna naturligtvis har ett stort ansvar, nej var och en bär ett ansvar för partiet och har faktiskt sig själv att skylla för att hon/han åkte ur riksdagen eller liknande. Fram för mer personligt ansvar, det driver vi ju som parti och det bör även gälla våra politiker!

Å så tar vi nya tag!

2011-09-30T18:00:00.001+02:00

Hägglund skriver om den grundbultarna för Kristdemokraternas nya familjepolitik på SvD Brännpunkt idag. Bra när han slår fast valfriheten och visar tydligt att det endast är KD som driver full valfrihet och förtroende för familjerna i dagens politiska sfär. Befriande också hur han tar sig ton och visar att KD inte tänker ge efter i vår politik när han skriver: "-Om den politiska konflikten i familjepolitiken och barnomsorgsfrågor redan är stor, kan jag lova att den kommer att fördjupas. Övriga partier kommer aldrig mer att kunna passa i frågan om huruvida frihet och flexibilitet för föräldrarna ska öka – eller ytterligare omgärdas av politisk styrning. Kristdemokratisk familjepolitik ska bli bättre än någonsin. Så stäm oss!"

De 5 punkterna han lägger fast som grund:
1. Rättvisan mellan barnomsorgsformerna måste öka. Det är utmärkt att det offentliga subventionerar förskola och familjedaghem med 120000 kronor om året, men orimligt att ett vårdnadsbidrag kan uppgå till maximalt 36000 kronor.
2. Valfriheten för föräldrarna måste öka. Men för att valfriheten ska vara reell måste det finnas tillräckligt med förskoleplatser, familjedaghem och en möjlighet att få ekonomiskt stöd för den som väljer hemmet som plats för omsorgen.
3. Förskolan ska ha hög kvalitet. De flesta föräldrar väljer efter föräldraledigheten förskolan som barnomsorgsform. Förskolan ska ha hög kvalitet – med små barngrupper, trygg miljö och bästa möjliga innehåll.
4. En barnomsorgsreform måste innebära rättvisa och valfrihet i hela landet. Dagens vårdnadsbidrag finns i runt 100 av landets kommuner. När vi tar familjepolitiken ett steg längre måste den nya reformen gälla i hela landet, för alla föräldrar.
5. En reformerad familjepolitik måste betyda färre styrande regler. Jag har nyligen till riksdagen lämnat förslag om att föräldrar i framtiden ska kunna ta ut föräldraledighet samtidigt under 30 dagar. Den typen av frihet ska öka också framöver.

Personligen tror jag att vi kan hitta en enklare och kraftfullare modell än vårdnadsbidraget. Detta var en bra murbräcka mot det socialdemokratiska förmynderiet, men nu är dags att hitta en ny modell som bygger vidare på vårdnadsbidraget men ger ännu bättre rättvisa och valfrihet för familjerna på ett enklare sätt fullt ut. Exakt hur den modellen skall se ut är viktigt att den familjepolitiska arbetsgruppen funderar över. Dagens vårdnadsbidrag är inte optimalt och är lite för kringskuret och blir därigenom inte fullt ut rättvist, men visst är det bättre än inget.

Bra Maria!

2011-09-28T21:50:00.000+02:00

Så får då äntligen fosterhemsbarnen sina pengar. Helt rätt. Men tänk vad mycket enklare det varit om regeringen från början anslutit sig till kristdemokraternas linje. Det var ju den enda rimliga och det som till slut också blev beslutet. Kristdemokraternas åsikter vinner ofta i längden, det bör Reinfelt inse oftare om han vill vara en framgångsrik regeringschef.
All heder åt Maria Larsson som inte haft en lätt roll i att först som regeringsrepresentant tvingas försvara ett beslut hon inte gillade, därefter varsamt betonat att hon inte gillat detta och slutligen fått regeringen att ändra sin ståndpunkt. Bra jobbat! Nu får hon försvara att regeringen ändrat sig, trots att hon och vårt parti är de som inte ändrat sig utan velat ha detta beslut från början. Hon gör det dock med ödmjukhet och fasthet, samtidigt som man ser hur hon njuter av att vara den som hade rätt hela tiden. Det är hon väl värd!

Jag stödjer Hägglund!

2011-09-27T22:30:00.000+02:00

Återigen har debatten om Hägglunds vara eller inte vara flammat upp. För mig är svaret självklart att han skall fortsätta!
Partiet behöver förnyas, vi behöver se över vår politik i grunden och hitta mer av de frågor som berör folk idag. Det har varit för mycket av att svara på de frågor folk inte ställer. Skall vi ge oss ut på denna förnyelsens jakt så behöver vi en invand och trygg partiledare. Där har Hägglund en viktig roll att spela. Självklart måste han ta sin del av ansvaret för att partiet tappat i flera val i rad, men det finns tyvärr en tendens från många andra att inte ta SIN del av ansvaret. En person kanske åkte ur riksdagen? En annan kanske åkte ur regeringen? Man kanske inte ens blev toppnominerad av sitt distrikt eller lokalavdelning i valet? Man kanske inte känner att man hörs och syns i riksdagen, kommunfullmäktige eller landstingsfullmäktige som man vill? Tar varje sådan person sin del av ansvaret eller är det enklare att skylla på partiledaren? Jag menar att många inte tar sin del av ansvaret, utan väljer en enkel väg att skylla på någon annan. Och är det inte Hägglunds fel, så kanske det är medias eller moderaternas fel? Detta är en farlig väg. Vår tillbakagång är endast vårt eget fel! Att en person åkte ur riksdagen är denne persons fel. Att en annan inte hörs i riksdagen så som den ville är den personens fel. Man kan inte skylla på andra utan varje kristdemokrat måste ta sin del av ansvaret.
Centern, Vänsterpartiet, Socialdemokraterna och Miljöpartiet byter partiledare. Om då kristdemokraterna behåller sin är det en stor konkurrensfördel. Ett aktat och betrott namn som är välkänt, inger trygghet när så många är nya. Det tjänar kristdemokraterna på!
Hägglund behöver rycka upp sig, men det är han inte ensam om! Genom en kollektiv uppryckning och fortsatt förtroende för en omtyckt partiledare så kan vi nå framgång 2014. Det känner jag mig övertygad om!

VM i gnällighet?

2011-09-27T19:02:00.000+02:00

Jag kan inte låta bli att förundras över att det verkar vara en sport bland en del kristdemokrater att på nationell nivå prata illa om det egna partiet. Stämpeln av att förlora striden i viktiga frågor sätts varken av det faktiska händelseförloppet, de övriga regeringspartierna, media eller ens av oppositionen. Den sätts av kristdemokrater. Jag menar att kristdemokraterna har lyckats väldigt bra både i årets budget och i regeringen i allmänhet. Vi har absolut inte mindre framgång än de övriga två oss likstora partierna Folkpartiet och Centern. I budgetarbetet drev vi 3 frågor och lyckades få igenom 2 1/2 av dessa, en förbättring av sjukförsäkringen, bostadsbidraget för barnfamiljer och en ekonomisk förbättring för de ekonomiskt sämst ställda pensionärerna om ändock inte en skattesänkning för alla pensionärer. Jämför detta med att moderaterna tvingades backa från sitt eget krav på ett femte jobbskatteavdrag....
I en alliansregering skall alla bidra och alla skall tjäna på samarbetet. De drömmare som tror att man får igenom mer som parti om vi skulle lämna regeringen är tämligen verklighetsfrånvända. Självklart påverkar man mer om man är i en regering än utanför! Kristdemokraternas medverkan i regeringen har varit väldigt lyckad resultatmässigt. Hade fler röstat på oss så hade den varit än mer lyckad och Sverige hade dessutom haft en ännu bättre politik. Det är bara upp till oss själva att se till att fler inser detta till nästa val. Vi kan inte skylla på någon annan. För att lyckas med det måste dock folk sluta tala illa om sitt parti och istället ta tag i det förnyelsearbete som vi står inför. I Jönköping jobbar vi hårt med detta och har blivit tuffare och vassare, som vi lovade. Men vi tänker bli ännu bättre. Skulle alla kristdemokrater i landet tänka så skulle vi nå större framgångar och bli betydligt mer intressanta i den nationella debatten. Gnället måste upphöra NU!

Regelverk kan aldrig ersätta sunt förnuft!

2011-09-22T10:09:00.000+02:00

Nä men vad är nu detta. Självklart måste det vara okej att be barnen ta med frukt till skolan! Det kan ju aldrig vara så att det sunda förnuftet försvinner när en lag stiftas. Det gäller såväl frågan om "föreningskorv" som jag skrivit mycket om här, liksom i frågan om man får be barnen ta med frukt till skolan. Man kan omöjligt stifta en lag som täcker in alla situationer och förresten vill man väl inte heller ha en sådan. Det handlar alltid om hur man tolkar lagen. I föreningskorvsfrågan tolkar vi den som så att vi inte lägger ner någon tid på att granska småföreningarna som håller sig till småskalig servering (även om denna lag i sig fortfarande är korkad)och i fråga om frukt till skolan måste naturligtvis en skolledare våga ta ansvaret och se att det inte innebär ett avkall på en avgiftsfri skola när eleverna har med sig en liten frukt. Detta innebär dessutom träning i att ta eget ansvar och för barnen är det spännande att upptäcka nya frukter som skolkamraterna har med sig. För den som glömt löser man det smidigt, påfallande ofta genom att något av de andra barnen frivilligt delar med sig. Det är i alla fall min erfarenhet från tre barn som har med sig frukt till skolan varje dag.
Att det dessutom nu gäller Talavidskolan med ett upptagningsområde som är ett av de socioekonomiskt mest välbeställda områdena i kommunen gör det hela än mer pinsamt. Skolledare måste våga använda sunt förnuft och våga vara ledare! Skärpning!

Om regionbildning

2011-09-20T17:39:00.000+02:00

Hoppas kunna gå på kommunstyrelsen imorgon, om jag någongång blir fri från denna eländiga feber. Idag mår jag inget vidare, men det går åt rätt håll så kanske kanske.
Imorgon kommer vi att ta ställning till kommunens yttrande i regionbildningsfrågan. Personligen tycker jag att det är tråkigt att detta blivit en "vem tar vem" lek istället för att främst handla om det den borde handla om, nämligen "vad skall vi med en region till"?.
Jag ser mig själv som en regionsanhängare och skulle gärna se ett mer federalt Sverige. För mig handlar regionbildningsfrågan om subsidiaritet, dvs makten på lägsta möjliga effektiva nivå. Fullt i linje med kristdemokratisk ideologi. Regionerna behöver absolut få ta över mer av länsstyrelsernas roll. Transparens, öppenhet och direktval är viktigt. Det får vi när mer makt läggs på de politiska nivåerna istället för sidoorganisationer av tjänstemannakarraktär. I ett växande Sverige i ständig utveckling har jag också svårt att se att vi lever i flera hundra år gamla län eller landskap som är ännu äldre än så. En hel del har hänt sedan dess! Vi behöver samverka mer i arbetsmarknadsregioner, kring en allt mer högspecialiserad sjukvård osv.
För mig är regionaliseringen en fråga om ökad demokrati! Jag tycker det är tragiskt att de två största partierna är så genuint ointresserade av frågan att man är beredda att driva en utopisk idé om att en region Jönköping bestående av enbart vårt län vore en realistisk framgångsfaktor. I själva verket vill ju M inte ha några landsting eller regioner alls utan bara kommuner och stat, då är det bättre att säga det rätt ut. S har alltid varit ett centraliseringsparti, enligt mig och har heller aldrig brunnit för frågan.
Jag tror att en regionbildning av Jönköpings län, Kalmar län och Östergötlands län vore spännande och ha förutsättnignar för att bli lyckad. Jag skulle personligen gärna ha med Kronoberg också för att inte behöva splittra Småland. Nya regioner behöver en identitet och den småländska identiteten är djupt rotad. Det skulle också borga för en bättre balans mellan Östergötland och Smålandslänen befolkningsmässigt. Östergötland har en historia av ekonomiska problem och ett sådant gemensamt bygge skulle må bra av en ordentlig dos småländsk gnetighet så det blir ordning och reda. Också det en del av den småländska identiteten.

Busiga bullar

2011-09-19T11:27:00.001+02:00

Är sjuk sedan ett par dagar tillbaka. Inget vidare, men lyckligtvis är jag sällan det. Just nu funkar i alla fall hjärnan någotsånär, mellan tupplurarna.
Många har följt diskussionen i media angående den så kallade fotbollskorven eller kyrkkaffet. Alltså kravet att registrera om man har minst 20 serveringstillfällen per år, vilket de flesta kyrkor och fotbollsklubbar har. Jag har skrivit mycket om detta både på min blogg och på facebook, eftersom detta är en mer ideologisk fråga än man kan tro. För mig som kristdemokrat så byggs samhället underifrån, från det civila samhället, familjerna, föreningarna osv. Där fostras vi och formas som sociala personer där vi har ansvar för varandra. Därför skall vi inte krångla till det för föreningarna i onödan. Jag vet att miljönämndens ordförande Susanne Wismén, KD, ansträngt sig till sitt yttersta att hitta lösningar som skulle göra att vi inte krånglar till det. Hon återremitterade t o m ärendet för att man skulle fundera ett varv till. Slutligen står det dock fast att vi har ett regelverk från Livsmedelsverket och i förlängningen från EU som inte går att kommma runt. Därför är det svårt att komma ifrån registreringen, men däremot kommer inte miljöförvaltningen springa runt och jaga föreningar utan man kommer att ängna detta så lite tid som det går, så länge som inga klagomål kommer mot någon förening.
Återstår då att gå på nästa nivå, dvs den lagstiftande makten i riksdagen och europarlamentet. Jag kommer att gå vidare med detta och kontakta såväl Alf Svensson, vår europaparlamentariker och riksdagsledamöter som jobbar med frågan. En fördel med att vara ett relativt litet parti är att vi har korta beslutsvägar och lätt att föra beslut och tips mellan olika nivåer. Detta måste vi behålla när vi 2014 räknar med att bli större!

R-E-S-P-E-C-T (som Aretha Franklin sjunger)

2011-09-16T20:25:00.000+02:00

Har föreläst för en grupp nordirländska politiker och kyrkoledare från Ballymena idag. Det var jag och Ilan DeBasso (S) och vi talade om skillnaden mellan politik och religion och jag betonade vikten av att hålla isär dessa två. Att sammanblanda dem blir både odemokratiskt och skadar både politik och religionen. Jag fick också förklara kristdemokraternas spännande resa från kristet parti på 60-talet fram till dagens kristdemokratiska parti baserat på kristna värden och hur detta går att skilja det från kristen tro. Jag insåg också att kristdemokraterna genom åren lärt sig mycket om detta och hur man kan vara ett värdebaserat modernt parti som lämnar en tydlig varudeklaration om varifrån man hämtar sin värdegrund, men ändå inte försöker göra politik av kristen tro.
Intressanta samtal följde och man känner ju att det finns hopp när man ser företrädare från Sinn Fein och Unionistpartiet sitta och samtala med varandra och förklara att man trivs att jobba ihop. Här gryr en respekt för varandras åsikter som håller att bygga på. Jag framhöll också att man inte behöver hålla med varandra om allting för utan debatt dör demokratin, men man kan visa att man respekterar varandra. En mycket uppmuntrande eftermiddag som visar att det går att komma långt om man visar varandra respekt!

Om velande

2011-09-14T22:02:00.000+02:00

Tänk vad mycket smidigare det varit om Reinfelt gått på Maria Larssons linje från början när det gäller ersättning till fd fosterbarn. Nu framstår regeringen som velig och Maria Larsson får stå längst fram. Hade hon och KD fått som vi ville hade utredningens förslag gått igenom från start och regeringen hade visat handlingskraft istället för velighet.
I sakfrågan tycker jag det är självklart att man skall betala skadestånd när samhället varit ansvariga för dessa placeringar som sedan blivit omänskliga.
Sedan är det intressant när socialdemokraterna först kritiserar regeringen för att man inte gått på skadeståndslinjen och sedan blir arga när Larsson säger sig villig att lyssna på deras förslag.... Märkligt!

Om att vara beroende

2011-09-11T20:33:00.002+02:00

En slags debatt har blommat upp utifrån boken "Happy happy", som tydligen handlar om lyckliga skilsmässor. Jag har inte läst boken och jag tänker inte moralisera om skilsmässor i sig, för det vet de inblandade bäst vad som ligger bakom ett sådant beslut. Jag har däremot funderat en del kring själva debatten. I diskussionen har man glorifierat oberoendet och självständigheten. Typ, lycka är att göra vad men vill och inte behöva bry sig om någon annan.
Men jag funderar då vidare och undrar vad är det som är så hemskt med att vara beroende av någon annan, egentligen? Vad är det som är så hemskt med att någon annan är beroende av dig? Vad är det för fel med att känna att man inte är alldeles hel förrän man är tillsammans? Hur kul är det egentligen att vara helt oberoende? Är det inte det som är det fina med en relation, just att man är beroende av varandra. Är inte detta att vara beroende av andra egentligen ett mänskligt drag och faktiskt ganska härligt. Det formar oss till ansvarstagande personer, till gemenskap, ödmjukhet och anti-egoism. Det skapar mellanmänskliga band som är mycket värdefulla.
För lycka är nog egentligen att BEHÖVA bry sig om någon annan. Jag är glad att jag har någon att vara beroende av och som jag behöver bry mig om. Och som i sin tur är beroende av mig och behöver bry sig om mig. Det gör mig varm i hjärtat! Inte minst en dag som denna, 10 år efter det hemska och några dagar efter den tragedi som skakat om Jönköpingsborna.

Grattis Åke

2011-09-09T19:54:00.001+02:00

Läser att Åke Johansson kommer att belönas med centerpartiets finaste utmärkelse för sitt mångåriga slit. Oerhört välförtjänt! Grattis Åke!

Stefan Livs boulevard?!

2011-09-09T16:05:00.001+02:00

Så här dagarna efter Jönköpingshjälten Stefan Livs bortgång känns det självklart att föreslå att kommunen hedrar bygdens son med någon slags monument. Varför inte uppkalla en gata efter Stefan. Kanske passagen från Huskvarnavägen till Elmia, mellan Kinnarps Arena och Rosenlundsbadet. Man kunde kalla denna Stefan Livs Allé. Ett annat förslag vore att kalla den torgliknande platsen utanför Kinnarps Arena för Stefan Livs plats. Ytterligare en variant vore att uppkalla en gata i Norrahammar, varför inte nära Stefans gamla skola Flahultskolan för Stefan Livs väg. Man skulle alternativt kunna byta namn på Hammarvägen genom Norrahammar till Stefan Livs boulevard.

Han fattas oss!

2011-09-08T12:08:00.001+02:00

Vila i frid!

2011-09-07T19:49:00.000+02:00

Som Jönköpingsbo och HV71-supporter är detta en sorgens dag! En av HVs största profiler någonsin är död. Saknaden efter Stefan Liv är stor!
Jag kände aldrig Stefan Liv personligen. Jag har heller aldrig träffat honom. Sett honom på stan några gånger förstås, men inte mer än så. Ändå känns det som om man kände Stefan. Det känns som han var en kompis. Han var en av de där personerna som bara är som han är helt enkelt. Som inte gör sig till och som man inte kan låta bli att älska av just den anledningen. Som liksom blir en person för alla. Han var en av de där förebilderna och stöttepelarna som varje klubb behöver. Som bär ett lag. Han har givit oss alla fans oförglömliga minnen, inte bara gulden, utan alla roliga uttalanden och intervjuer, självdistansen och dansen efter segermatchen. Jönköpingsdialekten med Norrahammars-tatch satt fint i dagens kommersialiserade hockeyvärld. Genom sin charmiga bonnighet var han en publikens målvakt och en motpol till en ibland alltför själ-lös och klubbhjärta-fri ishockeyvärld där spelet på isen blivit en produkt att sälja och tjäna pengar på.
Hockeyn, HV-världen och Jönköping har blivit en profil fattigare. Minnet av Stefan Liv kan aldrig dö, det hörs ju på namnet. Han lever i alla HV-fans hjärtan och han fattas oss. Mycket!
Tack för minnena du gav oss, Stefan. Vila i frid!

Nytt rekord!

2011-09-06T22:49:00.002+02:00

Nu har antalet besök på min blogg passerat 1000 den senaste månaden. Trevligt!

Om prioriteringar

2011-09-06T22:46:00.000+02:00

Tyvärr blir det alltså ingen generell sänkning av skatten för pensionärer redan i år, men det är en stor framgång för kristdemokraterna att man gör en riktad satsning för de pensionärer med sämst ekonomi och att skattesänkningen för alla pensionärer kommer 2013 eller 2014. Utan KD hade detta aldrig skett.
Alla partier bör stå för sina prioriteringar. Vi prioriterade generell skattesänkning för pensionärerna. Övriga allianspartier med moderaterna i spetsen prioriterade sänkt restaurangmoms. Man hänvisar till det svåra ekonomiska läget, men faktum är att det hade varit "billigare" att sänka skatten för pensionärer än att sänka restaurangmomsen. Då bör moderaterna säga rätt ut att man inte prioriterade skattesänkning för pensionärer.
Nu kommer denna satsning tack vare kristdemokraterna i alla fall 2013 eller 2014. Men politik handlar om prioriteringar och vi hade prioriterat detta högre. En del är besvikna över att sänkningen inte kommer redan nu. Det bästa man kan göra då är att rösta på KD nästa gång.

Facken åt medlemmarna!

2011-09-04T18:27:00.001+02:00

Socialdemokraternas internutredare Ylva Thörn, själv före detta ordförande i Kommunal, föreslår att de skall fördjupa sitt samarbete med fackförbunden inom LO, TCO och SACO. Vad fackförbunden själva vill verkar vara mindre viktigt när socialdemokraterna får kalla fötter efter andra raka valförlusten och akut sinade idékällor. Som medlem i ett SACO-förbund vill jag absolut inte att mitt fackförbunde fördjupar sitt samarbete med S och en allt mindre del av LO medlemmarena röstar på socialdemokraterna. Då är det orimligt att stärka de band LO-ledningen har med S-ledningen. S har idétorka och förnyelsen har uteblivit. Istället försöker man binda upp nya väljargrupper via fackförbunden. Kanske ett tecken på panik?
Jag tror på starka fackförbund. De är en viktig del av det civila samhället som vi kristdemokrater värna så om. Människor som engagerar sig och vill driva förändringar är positivt. För att fackförbunden skall vara trovärdiga och visa att man tillvaratar sina medlemmars intressen och inte något partis intressen i första hand, måste de vara självständiga. Banden till S bör enligt mig klippas av helt, istället för att knytas hårdare. Inte heller bör man knyta tighta band till något annat parti, inte ens KD. För trovärdighetens skull! Ge tillbaka fackföreningarna till medlemmarna!

Bra Stefan!

2011-09-04T18:16:00.001+02:00

Bostadsminister Stefan Attefall (KD) lägger förslag om skatteavdrag för folk som hyr ut delar av bostaden till studenter. Bra förslag som syftar till att skapa incitament för fler studentrum, något som KD drivit ett bra tag.

Nytt rekord

2011-09-02T17:32:00.000+02:00

För övrigt gläds jag åt att antalet läsare av min blogg ökar. Senaste månaden finns 867 träffar på bloggen! Glädjande!
Trevligt att du läser bloggen och jag hoppas att du skall finna den intressant.

Tvätta bort skönhetsfläckarna i kollektivtrafiken!

2011-09-02T17:29:00.000+02:00

I övrigt slogs jag och min partibroder i kristdemokratiska lokalavdelningen i Tabergsdalen, Göran Undevall, i gårdagens kommunfullmäktigedebatt tillsammans för att kommunen i kontakt med Länstrafiken måste lyfta fram de skönhetsfläckar som finns i kollektivtrafiksatsningen i Tabergsdalen. Kommunen satsar sedan några år på Samverkanspartiernas initiativ 10 miljoner kronor extra årligen för en bättre kollektivtrafik i vår kommun.Detta har givit en märkbar skillnad och för oss i Tabergsdalen en mycket bättre busstrafik in till Jönköpings Centrum. Men skönhetsfläckar finns tyvärr, vilket inte kommunen bör acceptera när man satsat 10 miljoner extra per år. Månsarpsborna har fått glesare turer, det finns sämre trafik från Taberg och södra Hovslätt till Norrahammars vårdcentral och det har blivit mycket krångligare att åka buss från Hovslätt till de stora arbetsplatserna på Ryhov och Ljungarums industriområde. Den resa från Hovslätt till Ryhov som tidigare tog 10-15 minuter kan med sommartidtabellen ta uppemot en timma. Det är inte acceptabelt!
Lösningen är ganska enkel. Låt vissa turer av buss 27 åka genom Hovslätt istället för att ta Hellstorpsvägen. Öppna dessutom en hållplats på Hellstorpsvägen så att Grästorpsborna lätt kan ta sig dit.
Kristdemokraterna i Tabergsdalen drev frågan i valet och har agerat i en mängd sammanhang både i kommundelsrådet, i direkt kontakt med företrädare för JLT och vi kommer inte att släppa frågan. I går var Göran Undevall och jag ensamma att rösta för detta förslag bland samverkanspartierna och enstaka vänsterpartister och socialdemokrater hängde på. Jag kommer personligen att driva detta vidare! Var så säker.

Mångfald bättre än enfald

2011-09-02T17:16:00.000+02:00

En del har hajat till över att det står i dagens lokaltidning att jag inte tycker att skolorna skall ge läxor. Ibland är det bra att saker och ting spetsas till för att få till stånd en debatt. Det jag lyfte fram i gårdagens kommunfullmäktigedebatt var följande:
Vi i samverkanspartierna vill inte tvinga skolorna att införa läxhjälp. De flesta skolor har detta redan och vi har inga indikationer på att det inte införs när det behövs. Min ständiga favoritdiskussionspartner Magnus Rydh (S) ville få det till att nedskärningar i skolan gör att läxhjälp prioriteras bort och att det därför växer fram sådana erbjudande på RUT bidrag istället. Detta är helt fel! Läxhjälp ordnas när det behövs och om sedan någon familj istället väljer att göra detta via RUT så respekterar jag den familjens val. Tidigare när socialdemokraterna styrde var den lösningen förbehållet de rika, men med hjälp av RUT finns den valmöjliheten för fler.
Att tvinga skolorna att erbjuda läxhjälp går dessutom emot skolornas självständighet som varit en viktig framgångsfaktor i vår kommun. Kanske vill en skola istället jobba med ämnesverkstad eller liknande. En annan skola kanske inte jobbar med läxor alls, utan ger utrymme för självständiga studier inom skoldagen, vad vet jag. Själv funderar jag ibland över det faktum över att skolan ger läxor och sedan blir det i allt högre grad skolans uppgift att hjälpa eleverna att läsa dessa. Då hamnar vi snett tycker jag. En läxa kan vara en viktig kontakt mellan skola och föräldrar och leda till insyn i skolarbetet. Den kan också behövas för att ge eleven möjlighet att reflektera över det denne lärt sig under dagen. Men, kanske finns det fler sätt att lösa detta än genom en läxa. Detta ville jag skapa debatt omkring. Har jag lyckats så är jag nöjd. För det är lärandet som måste stå i fokus inte de exakta metoderna. Elever är olika därför måste även pedagogiken stå för mångfald. Socialdemokratisk skolpolitik präglas alltför oftast snarare av enfald.

Äntligen!

2011-09-01T22:57:00.000+02:00

Regeringen beslutar på kristdemokraternas initiativ på avdragsrätt för gåvor till ideella organisationer! Mycket bra förslag som kan betyda mycket för det ideella engagemanget och solidariteten. Bra jobbat av Göran Hägglund!

Ett förslag för barn och ungas bästa

2011-08-31T18:36:00.000+02:00

I mitt civila jobb som barnläkare hittar jag ibland saker som behöver förbättras i samhället och lagstiftningen, för barn och ungas bästa.
Sedan många år tillbaka har det varit ett problem att man inte kan få tillfällig föräldrapenning när man som förälder är på sjukhus med sin ungdom om denne är mellan 16 och 18 år gammal. Det innebär att föräldrar som behöver stanna på sjukhus med sin ungdom i denna ålder, eller har ett barn med en kronisk sjukdom och därför ofta behöver besöka vården för mottagningsbesök osv tvingas ta semester för att kunna närvara. Ungdomen är inte myndig i lagens mening och föräldern är ansvarig, ändå ger inte regelverket föräldern ekonomisk möjlighet att närvara. Detta tror jag inte är vad lagstiftaren avsett och jag ser det som en bugg i systemet.
För några år sedan tillkom möjligheten att få föräldrapenning när barnet har en livshotande sjukdom, som exempelvis cancer, vilket var en förbättring. Men ungdomar med diabetes, reumatism och liknande är ofta på sjukhus men omfattas inte av denna möjlighet.
Jag tycker därför att man skall förlänga möjligheten till tillfällig föräldrapenning från 16 till 18 år. Detta förslag har jag precis mejlat socialminister Göran Hägglund, samt till kristdemokraternas ledamöter i socialförsäkringsutskottet Emma Henriksson och Lars Gustafsson. Förslaget kan omöjligt vara dyrt att genomföra eftersom det inte handlar om så väldigt många ungdomar, men för dem det berör är det en mycket stor hjälp!

Om infrastruktur

2011-08-30T22:02:00.000+02:00

Mycket positivt att regeringen satsar 5 miljarder på infrastrukturen. Det behövs ju verkligen när man ser hur tågtrafiken förfaller allt mer. Det är dags att för miljöns skull höja ambitionerna inom tågtrafiken. Ett rimligt visionärt steg vore att sätta igång och bygga Götalandsbanan. 3 av fyra regeringspartier har fattat det. Nu väntar vi bara på att Moderaterna också skall förstå det! Att driva politik är att vilja och ibland också att våga!

Samhällets ryggrad!

2011-08-27T17:42:00.003+02:00

Har tillbringat delar av dagen vid Kristdemokraternas tält på Hammardagen i Norrahammar. Jag blir varm i hjärtat när jag är med på denna typ av dagar och ser engagemanget bland lokalavdelningarna i partiet. I detta fall min egen lokalavdelning i Tabergsdalen. Josef Hillerström, Jan "Janos" Olausson, Ulf Georgsson, Lennart Edlund mfl är exempel på eldskälar som år ut och år in lägger ner ett stort engagemang för partiet. Fixar och donar med aktiviteter och utdelning av material, valsedlar, snickrar valaffischer och allt vad det kan vara. Vad vore partiet eller för den delen folkrörelse-Sverige utan denna kategori av människor?! Utan att klaga jobbar man på och tar ansvar i en tid när många andra flyr undan engagemang och ansvar för att man "har så mycket". Inte sällan är dessa stöttepelare pensionärer och har varit med och byggt upp partiet. Man har åsikter och tycker till och gillar inte alltid allt som sker inom och utanför partiet, men man kämpar oförtrutet på utan att ge upp. Man bärs av idéen om att vara med och bygga ett bättre samhälle.
Människor som Josef, Janos, Ulf och Lennart är en oerhört viktig del av samhällsengagemangets ryggrad! Tack för att ni finns!

Dagen blev ju inte sämre av att kommunalrådet Andreas Sturesson dök upp iklädd kjol, uråldrig KDS-tröja, änglavingar och illgrön badmössa med kaninöron för en fejkad svensexa. Gissa om han blev snopen när han fick veta att han blivit lurad att dyka upp i denna mundering och inte alls skulle på svensexa idag och därmed heller inte skulle sjunga nationaldagen vid HVs träningsmatch i Värnamo, som han tränat på under vägen. Stort cred till HVs marknadschef Emil Danielsson som ställde upp på att genom ett telefonsamtal stärka trovärdigheten i den delen av lurendrejeriet!
Men, Andreas gifter sig ju om 2 veckor och bör kanske inte känna sig alltför säker någon kväll alls....

Patetiskt om listan

2011-08-24T20:07:00.003+02:00

En oerhört märklig debatt har blommat upp i lokaltidningen om inbjudningslistan till invigningen av Kulturhuset Spira. Visst kan jag också tycka att det är märkligt att hela landstingsfullmäktige är inbjudna, men att folk som inte är bjudna gråter ut i tidningen måste väl vara något av det mest patetiska på länge. Ett bevis för att en del människor själva anser sig viktigare än vad andra tycker att de är.....
Inom parantes sagt är det också intressant att de som var allra mest kritiska mot byggandet av huset nu glatt traskar in på gratisfesten och firar det hus de alldeles nyligen var så emot....

Så prioriterar vi

2011-08-22T22:14:00.002+02:00

Så drar regeringens budgetarbete igång på allvar. För kristdemokraterna är 3 krav väldigt tydliga. Vi vill att regeringen prioriterar:
- höjda bostadsbidrag till barnfamiljer med svag ekonomi, för barnens skull
- sänkt skatt för pensionärer, för rättvisans skull
- förbättrad sjukförsäkning, för solidaritetens och medmänsklighetens skull

3 inte särskilt dyra byggstenar för ett mänskligare Sverige som tillsammans kostar mindre än sänkt restaurangmoms!

Skillnad på subvention och subvention

2011-08-21T22:03:00.004+02:00

Så vill tydligen sossarna återinföra subventionerna för att bygga vissa bostäder. Dessutom lagstifta för att tvinga fram ett blandat byggande. Oerhört märkligt. Blandat byggande är bra, men det måste vara efterfrågan som styr detta. Kommunerna har också andra möjligheter att till viss del ändå styra detta. Tvingande lagstiftning är oerhört fyrkantigt och trögt. Och varför är det så viktigt att ge subventioner ner i byggbolagens fickor, när det enligt socialdemokraternas retorik är förkastligt att pengar genom skolpengen går "rakt ner i friskoleägarnas fickor"? Är det finare att bygga än att utbilda barn och ungdomar?
Lika konstigt är det för övrigt att socialdemokraterna är för ROT men emot RUT....
Socialdemokraterna är ett parti för materiella värden och man har kvar sina tunga kopplingar till industri och deras fackförbund. Detta gör att subventioner inom den sektorn plötsligt blir problemfria i Juholts värld. Jag tycker det är fel!

Välkomna MP

2011-08-21T16:12:00.002+02:00

Plötsligt vill alla vara med delar av eller hela alliansen. Trevligt! Själv ser jag det naturligt att samarbeta med Miljöpartiet. Vi har ett gott, naturligt och fruktbart samarbete i Jönköpings kommun. Varför skulle det inte fungera på riksnivå?

Klimatproblemet beror inte på Destination Jönköping

2011-08-20T11:06:00.002+02:00

En mycket bra satsning av Destination Jönköping att göra en satsning för att få utflyttade Jönköpingsbor att flytta hem från Stockholm. Vi behöver ett inflöde av välutbildade människor till kommmunen. Det är utvecklande för vår kommun med människor med intryck utifrån, som kan ta med sig kreativa och positiva idéer oavsett om dessa idéer kommer från Stockholm eller Mogadishu. Tillsammans med alla viktiga människor som redan bor i kommunen bildas en bra helhet som för kommunen framåt.
Att sedan, som MP, bråka om på vilket sätt människor fraktas från Stockholm till Jönköping blir väldigt småaktigt och nästan lite småfånigt. I en sådan här satsning måste vi lösa transporten på smidigast möjliga sätt om det skall vara någon idé med konceptet. Att dessutom lyfta fram vår växande kommunala flygplats i sammanhanget är lysande! De strukturella transportproblemen är stora, men kan knappast lastas Destination Jönköping.

Tågets problem är större än så. Vagnfel, extrema förseningar, uteblivna turer, trasiga toaletter, trevlig restaurangvagn ersätts med tråkiga automater som väldigt ofta är trasiga.
Den förra infrastrukturministern talade mycket, men ingen förstod vad hon sa. Den nya moderata infrastrukturministern säger inget och hörs inte alls och ingen förstår vad hon vill. Det är ju ännu värre. Här måste ansvarig minister ta tag i ett för närvarande misskött bolag vid namn SJ. Annars tappar tåget i konkurrenskraft och det blir miljön som tar skada! SJs problem är betydligt större än hur man transporterar ett gäng potentiella hemvändare mellan Stockholm och Jönköping!

Susanne- en klok kristdemokrat!

2011-08-18T21:39:00.003+02:00

Jag är glad att vi har en klok kristdemokrat som ordförande i miljönämnden. Susanne Wismén återremitterade förslaget om reglemente för registering, granskning och avgifter för servering för klubbar, föreningar och kyrkor som jag bloggade om här om dagen. Detta gör att man kan fundera igenom detta ordentligt och se till att föreningarna inte drabbas av onödigt byråkratiskt och halvfånigt krångel! Bra jobbat Susanne!

Slopa kravet på registrerad för stark apelsinsaft!

2011-08-14T21:39:00.003+02:00

Tydligen vill miljöförvaltningen återigen införa registrering, avgift och annat krångel för idrottsföreningar som vill sälja korv och kyrkor som vill ordna kyrkkaffe. Senast detta var uppe sa politiken NEJ till detta krångel. Märkligt då att fingertoppskänslan i miljöförvaltningen är så dålig att man nu återigen går fram med förslaget. Vad var det som var otydligt senast?

Tydligen kopplar man detta till läkemedelsförsäljningen på bensinmackar på något sätt. Men det bör vara möjligt att låta dem registera sig utan att för den skull krångla till det för division 6 lag i fotboll som vill sälja en varmkorv till det 50-tal personer som tittar på matchen, eller för församlingar som vill låta kyrkobesökarna dricka en kopp kaffe eller ett glas för stark apelsinsaft (fråga mig inte varför alla kyrkor serverar just apelsinsaft och varför den alltid blir för stark), en bulle och en hård kaka (företrädesvis en dröm)?!
Som kristdemokrat är jag fast besluten om att politiken skall underlätta för människor och inte krångla till det i onödan! Här måste man hitta en smidigare lösning! Det behövs också en bättre fingertoppskänsla i miljöförvaltningen!

Märklig kritik

2011-08-09T16:05:00.003+02:00

En märklig debatt har flammat upp i partiet. Riksdagsledamoten Tuve Skånberg kritiserar på ett synnerligen onyanserat sätt KD-Stockholm för att man närvarade på Pride. Han utmålar tre ledande personer som HBT-aktivister inom partiet. Min åsikt är att det är Tuve Skånbergs uttalande som skadar partiet.
KD Stockholm har mitt fulla stöd för att man valde att närvara på Pride. Varför skulle inte KD vara där när tiotusentals människor har en glädjefest? Att söka dialog, lyssna, förklara och reda ut fördomar är naturligt. Rapporterna från partiets monter är att man mötts av väldigt positiva omdömen och glada tillrop. Mycket positivt! Detta bekräftas också av det pris som delades ut till de kristdemokratiska initiativtagarna.
Skånberg bör definitivt se över sitt sätt att argumentera mot sina partikamrater och han bör också fundera över vad som driver honom i hans argumentation. För mig låter det som han drivs av fördomar.
Partiets talesperson i HBT-frågor Annika Eclund efterlyser i dagens Dagen direktiv från partiledningen i dessa frågor och uttrycker också någon slags kritik mot Stockholmsdistriktet. Hon missar att det faktiskt är hon som är talesperson och som också är den som skall föra partiets talan i dessa frågor. Vad väntar hon på för direktiv?! Är hon inte intresserad av dialog med olika grupper i dessa frågor och därför är tveksam till Stockholmsdistriktets engagemang vid festivalen är jag väldigt tveksam till att hon bör fortsätta i sin roll! Denna roll kräver stor fingertoppskänsla, lyhördhet och ödmjukhet.
Lite upprörande också att hon är dåligt uppdaterad när hon nämner Jönköpingsdistriktet indirekt som ett distrikt som skulle vara emot initiativ av den typen som Stockholm gjort. Helt fel! När det gäller att uttala sig om partidistriktens åsikter bör hon hålla sig till sitt eget distrikt och inte lägga åsikter i munnen på Jönköping eller något annat distrikt!

Se där, jag brukar av princip inte hänga ut personer. Men här har två partiföreträdare själva redan hängt ut sig. Att då reagera på detta är nödvändigt!

Ledarkris!

2011-08-09T15:55:00.002+02:00

Så svajar det på börserna igen. Denna gång känns det tydligt att den finansiella krisen i mångt och mycket är en ledarkris. Världen behöver trygga ledare som vågar ha visioner och idéer, som vågar lyssna, men samtidigt vågar följa den väg de vet är nödvändig och vågar stå upp för den kritik nödvändiga, men svåra beslut för med sig. Som vågar fatta dessa beslut. Grekland, Spanien, Italien och USA är tydliga exempel på när ledarna inte vågar ta dessa beslut. Känslan är att Obama verkligen försökt idogt, men han tappar i min tappning när han går till angrepp på kreditvärderingsinstituten som bedömmer trovärdigheten i den amerikanska ekonomin. Lika fegt som att anklaga Mats Knutsson eller KG Bergström för att KD går dåligt i opinionsunderökningarna.
I tider när svaga ledare sätter dagordningen i världen, vilket orsakar kaos i världsekonomin, känns det skönt att det fortfarande finns ledare som Jens Stoltenberg. Det sätt han hanterat sitt livs svåraste stund, Norges svåraste tid efter andra världskriget är imponerande. Sådana ledare finns det alltför få av!

Om infrastruktur och ansvar

2011-08-04T22:29:00.002+02:00

Man upphörs inte att förvånas över SJ. Känns som detta bolag håller på att förfalla och något måste göras. Bolaget är statligt och det gör att ett ansvar faller på ansvarige ministern Catharina Elmsäter-Svärd (M). Vad är hennes vision med infrastrukturen i landet? Man kan ju inte glida runt i pärlhalsband och vara minister hela dagarna, utan det gäller ju att visa att man vill något med sitt uppdrag. Jag önskar 10 punkter, eller i alla fall 5 från Elmsäter-Svärd, där hon presenterar sina visioner och tankar.
Ett bolag är aldrig starkare än sin svagaste länk och att en person i fallet med den 11-åriga flickan som slängdes av tåget har brustit å det grövsta i omdöme är tydligt. Facket SEKO väljer att försvara kvinnan. Märkligt!
Man undrar också hur medpassagerarna tänkte, som borde har uppmärksammat situationen. Eller den journalist på Nerikes Allehanda som enligt JönköpingsPosten såg den gråtande flickan på Kumla station och tänkte att det nog var något med pojkvännen..... Det är dags att vi vågar bry oss om varandra och vågar lägga oss i. Likgiltigheten och själviskheten är idag samhällets största fiende.
Man får aldrig gömma sig bakom regler och reglementen, utan får inte glömma att dessa skapas för att skydda och stötta människor. Reglementen hindrar inte att man får tänka själv och använda sitt hjärta! Låt oss lära oss något av denna historia!

Illa Sabuni!

2011-07-30T16:25:00.002+02:00

Nyamko Sabuni tänker tydligen föreslå sina liberala kamrater i folkpartiet att man skall kvotera kvinnor in i kommunala bolagsstyrelser. Hon har bestämt att det är jämställt när fördelningen är 60-40...
Fascinerande att just en liberal föreslår detta. Frihet och tro på individen trodde jag var ledord för liberalism. Men folkpartiet verkar gå allt längre in i "peka-med-hela-handen" politiken. Det är tråkigt tycker jag.
Kvinnor kan själva. Kvinnor är kompetenta. Kvinnor behöver inte kvoteras in för att ta plats. Detta gör kvinnor på egna meriter! Sedan behöver partierna vara bättre på att lyfta fram kvinnor i politiken. Just detta har kristdemokraterna i Jönköping uppmärksammats för och jag var för ett par år sedan i Budapest och föreläste för unga politiker för östra europa om hur man kan arbeta med just den frågan. Alla var rörande överens om att kvotering är fel väg, för övrigt.
Som ett argument säger Sabuni att könsfördelningen är en ägarfråga och därför skall staten lagstifta om tvång för kommunerna.... Är inte kommunerna ägare till kommunala bolag...?
Nej, jag hoppas att Sabunis partikamrater sätter stopp för det på gränsen till kvinnoförnedrande kvoterandet!

Norges sak är vår!

2011-07-23T10:30:00.005+02:00

Svårt att förstå det förskräckliga som hänt i Norge. Att ett sådant dåd händer i vår förhållandevis trygga del av världen känns oerhört olustigt och visar att det kan hända var som helst och att samhället är väldigt sårbart. Det ger också en liten inblick i det som för många människor i världen faktiskt utgör vardag.
Mina tankar går naturligtvis till det norska folket, som drabbats av en nationell katastrof och till det norska Arbeiderpartiet. Att en man så besinningslöst ger sig på det finaste i demokratins grundbult och själ, nämligen ungdomar som valt att engagera sig politiskt, är inte bara ett angrepp på dessa människor och samhället utan även ett angrepp på demokratin.
Man kan inte annat än beundra den värme och beslutsamhet som präglar norrmännen i denna svåra situation. Alltifrån Stoltenbergs starka framträdanden, Kung Olavs medkänsla, till poliser och även norsk media ger bilden av ett folk som trots ovanan så här långt hanterat katastrofen på ett beundransvärt sätt. Det ger ett starkt intryck att höra ledarna mana till lugn och Stoltenbergs beslutsamma uttalanden i natt om att denna typ av angrepp inte får leda till rädsla och slutenhet i samhället utan istället till att vi bryr oss om varandra och att angrepp på öppenhet och demokrati skall mötas med mer öppenhet och demokrati. Detta är kloka ord för vi får inte låta oss skrämmas till tystnad och slutenhet av våldsverkare.
Man slås också av det metodiska lugn som präglar arbetet på de bilder man sett.
Katastrofen visar också hur viktigt det är att inte dra snabba och förhastade slutsatser, vilket väldigt många så kallade experter gjort. Eftertänksamhet säljer kanske sällan stora upplagor, men i denna typ av händelser är det nödvändigt. Så mycket skada kan orsakas genom att måla ut skyldiga innan alla fakta finns. Ungefär vid samma tid som Bo-Inge Andersson satt med bekymrad min i SVT och talade om att den islamistiska terrorn nu nått Norden så grep norsk polis en blond högerextremistisk norrman....
Snabba uttalanden baserade på schablonbilder och fördomar är något vi bör undvika i en sådan här situation.
Nu är det viktigt att vi visar vår solidaritet med Norge på de sätt vi kan och att vi även i Sverige kommer samman och visar att vår demokratiska beslutsamhet står fast och att vi inte låter oss skrämmas till tystnad av våldsverkare! Om reaktionen blir rädsla, hämdlystnad, krav på massiv kontroll och slutenhet så har våldet segrat. Låt oss vara modiga i en svår situation!

Annies dilemma

2011-07-22T11:56:00.004+02:00

Intressant att följa centerns partiledarjakt. Ett betydligt klokare tillvägagångssätt att ha det så öppet än vad socialdemokraternas slutna toppstyrda process innebar. Centern tjänar på det helt klart!
Det känns dock som att det redan i princip är avgjort att det blir Annie Johansson som tar över. Trevligt med ytterligare en partiledare från Jönköpings län. Möjligen kan Johanssons liberala profil bli ett problem för centern som måste hitta tillbaka till sin själ. Ett ytterligare liberalt parti vid sidan av kravliberalerna FP och ambivalens-liberalerna Moderaterna kan få svårt.Här gäller det för Johansson att vara klok och kryssa sig fram mellan tradition och förnyelse. Det blir intressant att följa det nya centerpartiet. Fältet för visioner och ideologiska funderingar ligger helt öppet eftersom socialdemokraterna och moderaterna är helt upptagna med att tävla om makten och därigenom glömmer att fundera över vad de vill göra av makten. Juholt har fortfarande inte berättat något om vad han vill och Moderaternas brist på visioner om samhället är på väg att ge dem en tråkstämpel som jag tror slår tillbaka i nästa val om de inte ändrar sig. FP sitter nöjda över att ha hållit ställningarna i senaste valet och blivit marginellt större än C och KD och har fastnat i kravställande och pekpinnepolitik. Den ideologiska förnyelsen och de visionära tankarna måste därför komma från C, KD och som alltid MP tror jag.
Här tycker jag det intressantaste fältet för förnyelse finns för närvarande.

Om att inte skylla på andra

2011-07-07T10:48:00.003+02:00

Mycket märkligt utspel i gårdagens Expressen av ett antal distriktsordföranden i Centern om att man inte tycker Alliansen fungerar och vill lämna den inför nästa val. Visst kan jag hålla med om att moderaterna i egenskap av största parti och regeringsbärare får oförtjänt mycket "cred" för det regeringen gör. Det är bara moderata ministrar som strulat och hamnat i blåsväder, men samtidigt måste man komma ihåg att moderaterna i regeringen är de som tar allra störst helhetsansvar i sin ledarroll. Vilket också förväntas av dem. Ingen kan påstå att KD, C eller FP hade fått mer inflytande i opposition. Självklart har alliansen varit bra för både Sverige och partierna i regeringen. Jag håller med om att det är viktigt för sammanhållningen att M inte tar åt dig äran för saker de andra partierna gör och att devisen fortsätter vara att alla skall tjäna på sammarbetet och alla skall bidra. Men det kan aldrig vara någon annans fel att vi är 3 partier som går sämre i opinionen. Man kan varken skylla på media eller moderaterna. Man får den uppmärksamhet man förtjänar och centern såväl som KD måste söka orsaken till problemen hos sig själva. Vi måste bli rappare och förnya vår politik.
Jag får ibland synpunkter från nämnderna om att det ena eller andra partiet tar för stor plats. Mitt svar till mina partikamrater är alltid: se till att själva ta lika stor plats då! Inget parti bör lastas för att de tar för stor plats. Det är bara för övriga att matcha upp!
Jag är glad över den sjukdomsinsikt som finns i mitt parti. Rikstinget var ett steg på rätt väg! Det verkar dock som om Centern har en bit kvar till uppvaknande!

Sammanfattning av rikstinget

2011-07-03T12:19:00.002+02:00

Rikstinget är över och semestern börjar på riktigt. Alltid trevligt att träffa partikamrater och diskutera framtidsfrågor för partiet. Stimulerande att se att folk VILL så mycket! Positivt att vi nu slagit fast en inriktning för politiken, även om den är så allomfattande att den kan bli urvattnad om vi inte fyller den med skarpa förslag. Det måste vi förstås göra! Inriktningen är nu utstakad och det gäller att vi nu håller oss till den. Vi måste formulera relevanta problemformuleringar som folk känner igen sig i och även ha en lösning på dessa. Alltför ofta har vi svar på frågor folk inte längre ställer. Jag tycker också vi måste akta oss att hamna i curlingträsket och bli ett curlingparti som klär medborgarna i hjälm och bolstrar in dem in i det oändliga. Ibland ligger vi farligt nära detta. Vi måste våga lita mer på människor och deras egna bedömningar och människors egen kraft.Färgstarka kd-kommunalrådet i Solna, Malin Appelgren, formulerade det på facebook som "klipp dig och skaffa dig ett jobb"-politik. Samhällsstödet måste vara bra och skyddsnätet tryggt, men får inte kväva den egna initiativförmågan!
Jag tycker det var bra att Hägglund enhälligt valdes om som partiledare. Han är mer populär än partiet och att lyfta bort honom som ändå har en hel del tankar om hur partiet behöver förnyas vore oklokt. Snarare har det ju varit FÖR många olika förnyelsetankar som spretat åt olika håll. Vi måste bli mer tydliga och bestämda. Där måste naturligtvis både Hägglund och alla vi andra vara självkritiska. Men det är noterbart att det är många som velat göra sig en egen karriär på att vara emot partiledaren. Det är lätt att bli intervjuad av tevenyheterna då och känna att man är jätteviktig, men vart vill dessa personer föra partiet då? Vad har man för förnyelsetankar? Sällan några alls, utan man skäller på partiledaren för att han inte ensam löser partiets problem. Alla har vi ett ansvar, tycker jag! I den mån Hägglunds kritiker har några tankar om politiken är det inte sällan idéer som en gång gav oss kring 1,5% av väljarstödet. Är det verkligen rätt väg att växa?

Alltför många motioner på rikstinget var kommunala eller landstingsfrågor som politiker på dessa nivåer bara kan genomföra och inte behöver skriva rikstingsmotioner kring. Å andra sidan signalerar även riksorganisationen alltför ofta en passiv politiksyn när man istället för att skicka ut genomförandetips och goda exempel från kd-Sverige skickar ut underlag för interpellationer, frågor och motioner. Sluta göra politisk strategi av att fråga andra vad de vill göra åt saker och ting! Genomför det själva helt enkelt! Vi sitter trots allt i majoritet i väldigt många kommuner och landsting!
Vi måste bli mer starka i att hävda vår linje. Ibland går kompromissandan till överdrift. Ett exempel var när partiet igår tog det positiva beslutet att slopa inkomsttaket för studenter att få studiemedel och nästa motion handlar om hur vi kan ändra fribeloppet. Denna motion faller då egentligen naturligtvis, eftersom vi tagit bort fribeloppet enligt nyss fattat beslut. Då ropar riksdagsledamöter att det kan vara bra att ändå behandla den motionen, i fall vi inte får genom det första.... Självklart måste vår utgångspunkt vara att vi skall få igenom vår politik och att vi inte som ingångskrav i förhandlingar har en kompromiss....!
I Jönköping är kristdemokraterna denna mandatperiod ett tuffare parti. Vi vill och vi kan. Jag är övertygad om att detta gör att vi blir större i nästa val. Vi tänker bli största parti, utan att sänka våra samarbetspartners!

5 bra beslut på rikstinget:
- Förnyelse av familjepolitiken
- en tydlig inriktning för politiken lades fast (barn och ungas uppväxtvillkor)
- Slopat inkomsttak för studiemedel
- låt landstingen erbjuda sprutbyte för narkomaner (se separat inlägg)
- omval av Göran Hägglund som partiledare

Tillsammans vänder vi detta!

2011-07-02T14:49:00.002+02:00

När partiets av partistyrelsen utsedda talesperson i utbildningsfrågor går fram på ett riksting och kritiserar partistyrelsen för att partiet inte syns tillräckligt i skoldebatten inser man dels att självkritik bör efterlysas bland en del riksdagsledamöter, men också att vi har ett generellt problem med att inte alla ser sin egen viktiga roll i partipusslet och politikbygget. Detta präglar också tyvärr kritiken mot partiledaren. Någon annan skall göra jobbet och allt är någon annans fel, verkar alltför många tycka. Självkritik behövs. Nu behöver vi samla oss och gemensamt lyfta det här partiet!

Klokt av rikstinget

2011-07-02T09:56:00.002+02:00

En tight diskussion igår omkring vidareutvecklad barnomsorgspeng som vidareutveckling av vårdnadsbidraget. Vårdnadsbidraget har varit en viktig murbräcka in i förmynderiets portvalv som vi varit enda parti om. Nu är det dags att vidareutveckla detta för ökad valfrihet och rättvisa för familjerna. Därför vill partistyrelsen ta ett helhetsgrepp och vidareutveckla hela vår familjepolitik. Mycket bra! Att i det läget då binda upp sig i en detalj och putsa på ett existerande system, som Uppsalagänget ville, är ju då inte smart. Varför strypa debatten innan den knappt börjat?! Nej, låt oss sätta oss ner med ett helt blankt papper och komma på den bästa helhetslösningen för rättvisa, valfrihet och flexibilitet för familjerna. Kanske landar vi då i en vidareutvecklad barnomsorgspeng, men bra att rikstinget inte låste fast oss vid det i detta skede.

Ovanligt krav

2011-07-02T09:34:00.002+02:00

Igår hände något så ovanligt som att jag argumenterade för en viss kvotering i föräldraförsäkringen. Vi kristdemokrater är det enda parti som helhjärtat och trovärdigt driver frågorna om mer makt till familjerna och större frihet i föräldraförsäkringen. I konsekvensens namn vill vi inte ha kvar de så kallade pappamånaderna.
Jag tycker dock att dessa 2 månader till vardera till vardera föräldern är en viktig signal om att vi tror att ett jämställt förädraskap är bra för barnen, som har rätt till tid med båda föräldrarna. Dessutom är de en viktig signal till omoderna arbetsgivare som inte fattar att även pappor är föräldrar. Jag undrar förresten varför man sällan kritiserar de 2 mammamånaderna. Är de mer självklara i så fall ?!
Jag tycker att 2 månader är alldeles lagom för att markera det vi vill enligt ovan resonemang. Det skall inte vara fler månader, men 2 månader är bra och en rimlig kompromiss med vår ideologiska renlärighet. Det är dags att även vi ger barnen rätt till tid med båda sina föräldrar och avskaffar kravet på att slopa "pappamånaderna".

På väg upp i debatten

2011-07-01T14:16:00.002+02:00

Kommer om en liten stund gå fram i rikstingsdebatten och föra det mäktiga Jönköpingsdistriktets talan i barn- och familjeavsnittet. Vi kommer att stödja skåningen Daniel Sturessons motion om en översyn av vår politik i adoptionsfrågan. Vår syn i debatten kring homoadoptioner byggde på en försiktighetsprincip utifrån barnperspektivet. Detta var en rimlig syn där barnens bästa sattes främst. Om nu forskningsläget har ändrats och barnrättsorganisationerna bytt ståndpunkt så måste vi se över frågan en gång till. Något annat blir inte trovärdigt utifrån vår argumentation. När denna översyn gjorts och forskningsläget prövats får vi se var vi landar.
Personligen kan jag tycka att vi får inse att vi förlorade omröstningen i riksdagen och att då fortsätta driva ett motstånd blir orimligt. När vi får 51 procent i riksdagsvalet skulle vi då avskaffa dessa adoptioner, vilket förstås blir helt orimligt. Det skulle ju innebära ett väldigt osäkert läge för dessa barn och familjer vilket skulle strida mot allt vad barnkonvention heter.

Ett mänskligt beslut med liten marginal

2011-06-30T23:47:00.003+02:00

Med 1 rösts marginal beslutade nyss rikstinget att ställa sig positivt till sprutbyten för narkomaner. Jönköpings distrikt var för detta. Frågan har stötts och blötts länge och jag har stor respekt för komplexiteten i frågan. Jag tror inte att någon börjar missbruka narkotika pga tillgång till rena sprutor och heller inte att någon slutar missbruka pga bristen på desamma. Det starka drogsuget gör att valet hellre blir en oren spruta än ingen alls. Ett sprutbytesprogram gör det också möjligt med en medicinsk och social kontakt. Detta kan möjligen motverka det totala utanförskap som många missbrukare lever i. Det gäller att se människan bakom missbruket. Syftet med just sprutbytet är inte inte att få missbrukaren drogfri, utan att motverka smitta som hepatit och HIV på vägen mot drogfrihet som naturligtvis skall vara målet. Dessutom den sociala kontakten som möjliggörs vid själva bytet är viktigt som sagt. Jag tycket detta var ett mänskligt beslut!

Sagan om verklighetens folk

2011-06-30T16:26:00.001+02:00

Det var en gång ett litet men stolt folk som kallades verklighetens folk. Folket levde sina liv i ett mänskligare Sverige, omslutna av politikens gränser. De små naturliga gemenskaperna frodades och relationslinjen var tydlig. Vid dagliga köksbordssamtal fattades besluten på lägsta möjliga effektiva nivå vilket ledde till ett samhälle där trygghet i det lilla blev trygghet i det stora. Politikens gränsvakter cyklade runt i samhället och log sina bredaste leenden.
Men allt var inte frid och fröjd. Folket blev färre och ute i provinserna där verklighetens politik skulle utformas jobbade man hårt för att hålla sig inom politikens gränser, men man hade svårt att få trovärdighet åt sina förslag när folket ledare samtidigt kom med förslag på förbud mot vissa hundraser och meddelade att man letade platser där det var lämpligt att förbjuda utomhusrökning. Man hade också svårt att veta vad som gällde bland alla de nya inriktningar som lanserades i eggande tal. Folket vädjade om en tydlighet i vart verklighetens folk ville föra landet. Man upplevde det förvirrande alla olika,i ochför sig bra, begrepp. Ide'fältet låg vidöppet när det stora röda folket i det kalla landet bortom bergen hade valt en ledare som inte vet vad han vill, grannfolket "de Nya" hade å sin sida glömt bort vad man egentligen ville,i längtan att bli stora och starka. Då kom ide'n. Barn och ungas uppväxtvillkor skulle vara den nya linjen. Bra tyckte verklighetens folk. Det kändes viktigt och låg nära hjärtat. Bara det fylls med ide'er, eftersom detta begrepp var så allomfattande att det KUNDE bli urvattnat. Men allra mest ropade verklighetens folk: följ nu denna linje så att vi kan bli trovärdiga och långsiktiga och slipper hoppa mellan olika poppiga begrepp. Se också till att vi ringar in reella problem inom den nya linjen som vi sedan har lösningar på. Då blir vi starka och når framgång. Vi behöver bli vassare och den resan börjar vi tillsammans här och nu idag.

Detta inlägg höll jag idag på partiets riksting.

Hold the line!

2011-06-29T12:12:00.003+02:00

Imorgon drar kristdemokraternas riksting i Umeå igång. En av de viktigaste och mest intressanta punkterna är partistyrelsen proposition om att partiets inrikting skall vara barn och ungas uppväxtvillkor de kommande åren. Tyvärr är alltför lite tid avsatt för att diskutera en sådan viktig bit, som partiets inriktning. Näst intill nonchalant att planera programmet så! En rejäl plump i protokollet.
Personligen tycker jag dock att förslaget är bra. Det ligger nära partiets hjärta och få frågor är väl så viktiga som att skapa goda uppväxtvillkor för kommande generationer. Sedan gäller det ju att fylla detta skal med ordentligt med innehåll också. Tyvärr stannar vår politik ibland vid dessa fina föresatser, alternativt så går vi in i teknikaliteter för att förbättra samhället som i och för sig gör stor nytta men som samtidigt är av sådan administrativ inriktning av typen samordning mellan myndigheter till exempel, som vanligt folk inte riktigt tydligt kan se vidden av. Tyvärr ger inte debatten idag utrymme för denna typ av resonerande, vilket jag i och för sig beklagar. Det gäller att hitta tydliga och intressanta sakingångar där vi ringar in ett problem och sedan presenterar en lösning.
Framför allt tror jag dock att vi måste enas kring en linje i partiet som vi sedan följer långsiktigt. Verklighetens folk, politikens gränsvakter, mänskligare Sverige, Trygghet i det lilla ger trygghet i det stora, närvärme, schysstare Sverige, ja begreppen har varit väldigt många de senaste åren. De har i sig varit bra eller till och med mycket bra i vissa fall, men man har inte orkat fullfölja detta. Dessutom har partiledningen presenterat förslag som gått direkt emot dessa begrepp. Man kan till exempel inte tala om politikens gränser och sedan föreslå förbud mot vissa hundar och föreslå förbud mot rökning utomhus. Detta ger en otydlighet utåt och det ger också en otydlighet inåt mot oss som i kommunerna och landstingen faktiskt har att utforma politiken i verkligheten. Nu måste vi hålla en linje och agera utifrån den!

Pampen damp ner och domderade

2011-06-28T22:29:00.003+02:00

Så kom metallordföranden Stefan Löfvén till Trollhättan för att ingjuta mod i de hårt prövade arbetarna i bilfabriken. Vilken besvikelse de måste känna efter detta besök. Hans enda uppgift verkar ha varit att skylla allting på regeringen och göra partipolitik av hela den sorgliga krisen. Vilket förakt han visar för alla dessa drabbade arbetare som svävar i ovisshet när han drar ner detta till partipolitiskt käbbel. Alla vet att regeringen arbetat och arbetar hårt för att hjälpa till att hitta en lösning. Både Muller och GM har tydligt berömt regeringen tidigare. Men för Löfvén verkar troheten till det hårt prövade oppositionspartiet socialdemokraterna vara viktigare än kontruktivt arbete för sina medlemmars bästa. Tragiskt!

Om ledarskap, personen och partiet

2011-06-27T14:53:00.006+02:00

Har de senaste månaderna funderat en del omkring partierna gentemot personerna.

Jag vill bidra till att människor växer och utvecklas inom partiet. Styrkan ligger i att vi har olika människor med olika bakgrund och tankar i vår partigrupp och på det sättet får en helhet som blir stark. Om inte människor i partiet tillåts att växa och utvecklas kommer heller inte partiet att utvecklas och växa. Därför tror jag inte på exakta ovanifrån-direktiv för hur varje person skall driva sina frågor. Man måste våga lita på dem man är satt att leda. Jag kommer gärna med tips, idéer och synpunkter och gör det ofta, men varje person måste ändå utforma sin artikel, motion eller driva sin fråga på det sätt som passar henne eller honom. Jag tror på ett stöttande ledarskap. Därför tror jag heller inte på att sätta partiet före personen. Visst kan partiet tjäna på att hänga ut en person. I alla fall opinionmässigt i vissa lägen. Man kan skydda ett parti på det sättet. Men, är det värt det? Hur får man då nya personer att vilja engagera sig. Hur får man då personer att våga gå in i ett engagemang, när partiet och dess ledare plötsligt kan vända en ryggen och hänga ut en som person, för att det just i den situationen gagnade partiet. Jag tror inte på ett sådant ledarskap.

Man har alltid ett ansvar för personen, även när personer lämnar uppdrag med buller och bång, när personer tvingas lämna uppdrag av olika skäl, eller när den vanliga politikerknegaren kämpar på. Det ledarskapet tror jag på!

Framgång skapas genom gemenskap!

2011-06-25T13:52:00.004+02:00

I onsdagens kommunfullmäktigedebatt tog Sverigedemokraternas gruppledare upp kampen mot ord om det mångkulturella samhället i den Regionala kulturplanen. Sällan har jag hört något så fördomsfullt och okunnigt yttras från vår kommuns talarstol. Man framställer den svenska kulturen som hotad av impulser utifrån. Man framställer svenskar som förtryckta i "sitt eget land". Man pratar om "vi" och om "dom". Man ställer folkgrupper mot varandra. Strategin är tydlig. Man vill skapa en konflikt och en motsättning och piska upp stämningar. På detta sätt vill man nå framgång för sitt parti. Uppenbarligen till priset av gemenskap och sammanhållning i vårt samhälle. Uppenbarligen till priset av det goda och framgångsrika samhället, som uppnås genom gemenskap. Man bygger sin politik på motsättningar och kamp mellan folkgrupper. En strategi som känns igen från kommunismens tal om klasskamp och i viss mån könskamp.

En politik som bygger på att leta motsättningar och bygga samhället därifrån känns farlig. Kristdemokraterna bygger sin politik på gemensamma nämnare. På gemenskap, samarbete och sammanhållning. SD politiken leder däremot till motsättningar och har också som mål att skapa dessa för att rättfärdiga den egna politiken och därigenom kunna säga "vad var det vi sa". Likheten är där slående med kommunismen. Kristdemokratin däremot vill skapa ett gemensamt samhälle där alla får plats, känner sig delaktiga och kan och får bidra. Ett sådant samhälle blir hållbart och leder till utveckling.

Det är inte enbart etniskt ursprung som skapar samhörighet. Personligen känner jag betydligt större samhörighet och gemensamma värderingar med min partikollega Ercan Atasayar eller för den delen med s-kommunalrådet Ilan DeBasso, än vad jag gör med sverigedemokrater med svenskklingande namn som Jonas Grahn eller Kristina Winberg.

Jag tror inte på politik som baseras på motsättningar och kamp mellan grupper!

Fega antidemokrater!

2011-06-25T13:39:00.004+02:00

Om det är så att det så kallade yxattentatet mot en lägenhet på Torpa verkligen var riktat mot en sverigedemokratisk kommunfullmäktigeledamot så är detta förskräckligt naturligtvis. Sverigedemokraternas politik är i många avseenden avskyvärd, men i det demokratiska samhället har medborgarna rätt att ha även avskyvärda åsikter och rösta på tvivelaktiga partier. Yttrandefrihet och åsiktsfrihet är oerhört centrala begrepp i vår demokrati, som skall vårdas. Ingen skall få förföljas eller hotas pga sina åsikter! Även åsikter som inte jag tycker om har rätt att få uttryckas. Jag respekterar att SD är invalda av medborgarna och deras rätt att ha åsikter och driva sin politik. Våld får aldrig förekomma!

Endast den som är svag i sina egna åsikter tar till våld. Sverigedemokraternas politik är ihålig, dåligt genomtänkt, fördomsfull och full av motsägelser. Detta gör det väldigt lätt att angripa deras politik i en debatt och det är där den skall angripas. Jag vägrar acceptera deras åsikter även om jag till fullo accepterar deras rätt att uttrycka dem. Sverigedemokraterna ser invandrarna som boven i alla lägen och allt negativt beror på detta, enligt dem. De är ett enfrågeparti och den enda fråga de driver behärskar de inte utan baserar sin politik på fördomar.

Våldet är fegt och jag stödjer helt sverigedemokraternas rätt att uttrycka sina åsikter, hur vedervärdiga de än är. Striden skall tas i talarstolen och i den debatten tänker jag inte vika en enda tum! Människovärdet är för kristdemokraterna universellt!

Om den så kallade arvodesaffären

2011-06-23T10:58:00.003+02:00

Igår presenterade kommunrevisionen sin granskning av de s.k arvodesaffären. Jag vill tacka kommunrevisionen för det gedigna arbete man gjort i denna fråga och gör generellt. Under ledning av "de kloka gubbarna" Sven Ebbesson (S) och Torgil Danielsson (FP) står man för en kompetent granskning med integritet i fråga efter fråga.

I den muntliga dragningen kritiserades även kommunstyrelsen som man ansåg borde reagerat på höga summor som krävts för förlorad arbetsinkomst. I viss media har man speciellt kritiserat Acko Ankarberg-Johansson, men reglerna har funnits sedan 2001 och under den tiden har vi haft 3 olika ks-ordföranden. Acko har tidigt bett parlamentariska kommittén att titta på de luddiga reglerna kring egenföretagare. I denna kommitté finns alla partier med, men inga förslag på förändringar har kommit. Då gav Acko själv uppdrag i december månad till stadskontoret att se över detta specifikt.

Reglementet är svårt att hantera när det gäller egenföretagare. En egenföretagare skall räkna fram hur mycket man förlorat ekonmiskt på att inte kunna ta arbetsuppdrag pga sitt politiska engagemang. Det står då för den förlorade arbetsinkomsten. Naturligtvis omöjligt att veta exakt.

Jag tycker man skall räkna lågt när man tar fram denna summa. Det har också Hulusjö garanterat för mig att han gjort.

Man kan få intryck av att frågan inte diskuterats överhuvudtaget i kristdemokraterna. Det stämmer förstås inte. Det har varit en hel del diskussion. Däremot har vi varit eniga om att en person inte kan hängas ut och bli återbetalningsskyldig för att man följt reglementet. Det handlar om att enskilda människor, som det ju handlar om, måste kunna veta spelrelgerna och lita på dem. Gör man det anser jag det är fel att kräva återbetalning i efterhand, bara för att man tycker summorna som begärts är stora. Det blir inte ärligt mot den person det handlar om. Sedan finns naturligtvis alltid en gråzon där det personliga omdömet måste råda. Här har vi hårda krav!

Revisionen konstaterar kraftfullt att det inte finns något stöd för att enskilda personer skulle ha brutit mot reglementet. Alltså finner jag ingen anledning att kräva återbetalning från Anders Hulusjö. Moderaterna har valt en annan hantering av Peter Jutterström. Detta får stå för dem. Kristdemokraterna kommer inte att hantera Anders Hulusjö på samma sätt. En person som lagt ner halva sitt liv på hårt politiskt arbete för kommunen och kristdemokraterna. Han förtjänar mer respekt än att indirekt hängas ut som fuskare av sina egna, när uppenbart inget fusk ägt rum.

Vi har oerhört höga etiska krav på våra förtroendevalda. Många är vi som tvekar att ens lämna in begäran för alla parkeringsbiljetter som går åt vid politiska sammanträden, för att det känns småaktigt. Ingen skall ta ut högre arvoden än vad man har rätt till, allt skall gå ärligt och öppet till. Vid tvekan om en summa, skall man naturligtvis välja den lägre nivån. Hulusjö berättar att han valt att göra exakt så.

En fråga som revisionen tar upp är var gränsen mellan deltidspolitiker (med rätt till ersättning för förlorad arbetsinkomst) och heltidspolitiker (utan denna rätt) går. Detta måste klargöras.

Nu lämnar revisionen över ärendet till kommunstyrelse och kommunfullmäktige. Du kan lita helt och hållet på att kristdemokraterna där kommer att ligga på hårt för att få till ett rimligt, öppet och rättvist regelverk som motverkar godtycke och fusk!

Från ansvar till flip-flop

2011-06-22T10:08:00.004+02:00

Kom inte och läxa upp oss socialdemokrater om budgetregler, för vi uppfann dem. Någonting åt det hållet sa Juholt i partiledardebatten nyligen. Ett försök att visa att socialdemokraterna är en garant för stabiliteten i samhället. Visst, så har det varit genom åren på många sätt, men det blir allt tydligare att så inte längre är fallet. Man famlar och hoppar mellan olika initiativ i utskott, söker oheliga allianser med kommunister och sverigedemokrater och tar inte ansvar för helheten och den oreda man riskerar attt skapa. Helt klart är det ett problem att trots ökat stöd för regeringen i valet och minskat stöd för socialdemokraterna så står vi ändå för en mer oklar situation i riksdagen. Där finns en bugg i det demokratiska systemet. Det är tragiskt att det än gång så ansvarstagande och i många lägen kloka socialdemokratiska partiet blivit ett oansvarigt flip-flop parti under ledningen av en man vars största tillgång enligt många som valt honom verkar vara att han har mustasch.....

Ensam stämma

2011-06-21T14:32:00.004+02:00

Befann mig idag i den ovanliga rollen att helt ensam rösta för ett förslag i kommunstyrelsen. KD i Tabergsdalen har drivit att vi vill förbättra möjligheten att åka buss mellan Hovslätt och Ljungarum/Ryhov, samt mellan Taberg/Hovslätt och Norrahammars vårdcentral. När det nu dök upp en motion om detta var det självklart för mig att stödja den. Tyvär ekade min röst ensam på mitt bifallsyrkande. Men skam den som ger sig. Avstod dock från att begära votering.... Kändes som det var ganska tydligt vad KS majoritet tyckte....

Om att sila mygg och svälja kameler

2011-06-19T12:24:00.002+02:00

Nu skall rop från fotbollspubliken som "domarjävel" och likande anmälas till förbundet. Man anmäler också om man klippt gräset fel på planen. Samtidigt har den innevarande allsvenska säsongen inneburit åtminstone två tunga och våldsamma publikskandaler. Det senare var dock enligt Lars-Åke Lagrell regeringens fel och SVTs fotbollsexpert Markus Johannesson tyckte att de enligt mig lindriga straffen mot MFF visade på att fotbollen är på väg fel eftersom "klubbarna kan ju inte avkrävas ett ansvar för publiken". Visst har varje person som begår brott ett eget ansvar, men självklart måste fotbollen ta tag i sina problem! Det håller inte att skylla ifrån sig. MFF har visat handlingkraft och tagit ansvar, AIK och förbundet har inte gjort det. Istället ägnar sig nu Lagrell åt att granska gräsklippning och tämligen harmlösa publikramsor. En klassisk felfokusering. Jag anser att det är dags att tacka Lagrell för lång och trogen tjänst och för stora insatser för svensk fotboll, men nu räcker det. Lagrell har tappat greppet och gjort sitt!